Hugo Essed noemt onrust in coalitie triest

door

Advocaat Hugo Essed is kritisch over de recente actie van de ABOP, die volgens hem, moeilijk anders kan worden omschreven, dan als het doelbewust saboteren van een vergadering van De Nationale Assemblee (DNA). In een gesprek met ABC Online Nieuws verklaarde Essed, dat daarbij opnieuw het zogenoemde quorumspook is opgeroepen, om de vergadering te boycotten. Volgens Essed ligt de aanleiding voor deze actie bij het op non-actief stellen van de directeur van staatsbedrijf Grassalco, een prominente ABOP-topper. Essed wijst erop dat in deze kwestie nog geen verantwoording is afgelegd aan justitie over een zeer ernstige zaak: de verwisseling van vier kilogram echt goud door vier kilogram nepgoud.
“Het gaat hier om een vermissing, die zich heeft voltrokken in de kluis van het bedrijf zelf. Dat maakt de zaak des te zorgwekkender”, aldus Essed. Hij benadrukt dat het goud niet onderweg is verdwenen of buiten het bedrijf is verwisseld, maar juist op de plek waar maximale beveiliging, verwacht mag worden.  Het is nu aan de politie om te achterhalen, hoe deze ‘goocheltruc’ heeft kunnen plaatsvinden. Vaststaat volgens Essed dat de schade aanzienlijk is. Met de huidige goudprijs vertegenwoordigt vier kilogram goud een waarde van ongeveer 600.000 Amerikaanse dollar. “De belangen zijn dus groot, zowel financieel als institutioneel” aldus Essed.
Tegen deze achtergrond noemt Essed het schrijnend, dat partijgebonden vakbondsvertegenwoordigers de situatie proberen te bagatelliseren. Er zou volgens hem, niets aan de hand zijn binnen de coalitie.
“Termen als misverstanden, communicatiestoornissen en verschillende inzichten, worden gretig gebruikt. Het zijn holle woorden die vooral bedoeld lijken om te verhullen dat persoonlijke en partijpolitieke belangen voorop zijn gesteld”, aldus Essed. Het beeld dat er ‘geen scheurtjes’ zouden zijn binnen de coalitie, acht Essed dan ook weinig geloofwaardig. Voor velen is dit volgens hem, een trieste vertoning. Essed ging ook in op het argument van ABOP dat binnen de coalitie de afspraak zou gelden, dat bij het vervangen van hoge functionarissen overleg moet plaatsvinden. Hoewel zo’n afspraak voorstelbaar is, kan die volgens hem onmogelijk van toepassing zijn in gevallen waarbij sprake is van een lopend of noodzakelijk politioneel onderzoek. “De politiek gaat immers niet over strafrechtelijke onderzoeken”, aldus Essed. Wanneer de Raad van Commissarissen (RvC) in het kader van een onderzoek besluit, een functionaris tijdelijk op non-actief te stellen, valt dat volledig binnen haar bevoegdheden.
Daarover hoeft geen politiek of coalitieoverleg, plaats te vinden. Sterker nog, waarschuwt Essed, als het voornemen tot strafrechtelijke vervolging eerst besproken zou moeten worden met politieke vrienden of bondgenoten van de betrokkene, ligt het risico van het verduisteren van bewijsmateriaal, voor de hand. ‘’Juist daarom is het gemaakte onderscheid essentieel’’, stelt Essed.
Rechtshandhaving en onderzoek moeten vrij blijven van politieke druk en belangenverstrengeling. “Wanneer dat principe wordt losgelaten, wordt niet alleen het vertrouwen in instituties geschaad, maar ook de fundamenten van de rechtsstaat zelf”, aldus Essed.
 
The post Hugo Essed noemt onrust in coalitie triest ..