Hof van Justitie groot voorstander cassatie-instantie in Suriname

door

‘Machten zonder controle gaan vroeg of laat fout’

Tekst en beeld

PARAMARIBO — Het Hof van Justitie is net als president Jennifer Geerlings-Simons grote voorstander van een derde hogere rechtspraak instantie voor Suriname. Dit benadrukte de president van het Hof, Iwan Rasoelbaks vrijdag tijdens de opening van het nieuwe zittingsjaar.

Dit hogere rechtscollege, waar naar de roep steeds luider wordt in de samenleving, zal onder meer beoordelen of de lagere rechtsinstanties de regels van een proces goed hebben gevolgd en of het recht correct is geïnterpreteerd en toegepast. “Het Hof juicht deze gedachte toe teneinde ruimere rechtsbescherming te bieden aan justitiabelen en om de rechtsontwikkeling naar een hoger niveau te tillen”, zei Rasoelbaks.

“De onafhankelijke positie van de rechtspraak binnen onze democratische samenstelling moet steeds voor ogen gehouden worden“Deken Orde van Advocaten, Elleson Fraenk

Mogelijkheden

Hij noemde twee het meest voor de hand liggende mogelijkheden. Deze zijn totstandgekomen na overleg met de denktank die het Hof heeft ingesteld om dit vraagstuk te onderzoeken en in gesprekken met de onlangs gepensioneerde president van het Caribisch Hof van Justitie Adrian Saunders.

Rasoelbaks zei dat onder voorwaarden toetreden tot de Appellate Jurisdiction (jurisdictie ofwel rechtsmacht in hoger beroep) van dit Hof de eerste reële mogelijkheid is. Daarbij zal daar een Kamer op basis van civiel recht worden ingesteld.

De tweede mogelijkheid is de instelling van een eigen Surinaamse Hoge Raad die bemenst zal worden door nationale en internationale topjuristen. Rasoelbaks: “Beide mogelijkheden vereisen committering, grondwetswijziging en financiering. Aangezien dit vraagstuk Hof overstijgend is, zullen deze twee mogelijkheden voorgelegd worden aan de regering en De Nationale Assemblee voor verdere maatschappelijke oriëntatie.”

Instemming

President Geerlings-Simons is positief over de vorderingen die geboekt worden om te komen tot een cassatie-instantie. In een eerdere interview met de Ware Tijd noemde ze dit een ‘fantastische stap’ die haar regering verder zal bespreken met de rechtelijke macht.

“Het parlement en de regering moeten geen opdrachten kunnen geven aan de rechtelijke macht, maar dat beteken wel dat er een controle ingebouwd moet zijn in de kolom van de rechtelijke macht. Omdat machten zonder controle vroeg of laat ‘fout’ gaan, liet het staatshoofd eerder weten aan de krant.

Ook de Surinaamse Orde van Advocaten kijkt volgens deken Elleson Fraenk uit naar de verdere ontwikkelingen op dit gebied. Tijdens haar toespraak bij de openingszitting merkte ze op dat advocaten cassatiemogelijkheid een belangrijke waarborg vinden voor gerechtigheid. Echter, ze waarschuwde ook dat deze ontwikkeling niet licht opgevat moet worden. “De onafhankelijke positie van de rechtspraak binnen onze democratische samenstelling moet steeds voor ogen gehouden worden”, aldus Fraenk.