HOEFDRAAD LASI

door

Ex-minister van Financiën Gillmore Hoefdraad heeft opnieuw een gevoelige juridische nederlaag geleden. Het Hof van Justitie verklaarde op vrijdag 17 oktober zijn hoger beroep in het kort geding tegen het ministerie van Binnenlandse Zaken, het Openbaar Ministerie en De Nationale Assemblee niet-ontvankelijk. Daarmee is nogmaals bevestigd dat Hoefdraad onvoldoende juridische gronden heeft om de besluiten van de staatsorganen buiten werking te stellen.
Gedurende de periode van 2010 tot 2020 was Hoefdraad een van de belangrijkste figuren in het economische beleid van Suriname. Als minister van Financiën in de regering van wijlen Desi Bouterse had hij de taak om het economische schip van het land door turbulente wateren te navigeren. Bij de start van de Bouterse-regering leek de toekomst van de economie onder zijn leiding veelbelovend, dankzij het prudente beleid van zijn voorganger, governor André Telting, en de gunstige wereldwijde vraag naar natuurlijke hulpbronnen, vooral goud.
Hoefdraad voerde initiatieven door om economische groei te stimuleren, zoals het aantrekken van buitenlandse investeringen en infrastructuurverbeteringen. Echter, ondanks deze initiatieven bleef de groei onzeker en werd overschaduwd door onderliggende problemen. In plaats van een pad naar stabiele financiën, stapelde de schuldenlast zich op door steeds grotere leningen die de regering aanging om de binnenlandse situatie te stabiliseren. Hoefdraad gaf geen duidelijke strategie om deze schulden op lange termijn terug te dringen, waardoor het vertrouwen in zijn beleid verder werd ondermijnd.
Tijdens zijn ambtstermijn steeg de nationale schuldenlast aanzienlijk. Leningen van zowel buitenlandse als binnenlandse financiers, waaronder de Centrale Bank van Suriname, werden vaak niet effectief ingezet voor productieve investeringen.
Het gevolg was een structurele onevenwichtigheid die de economie uitputte. De Surinaamse dollar verloor snel haar waarde, de inflatie steeg en de koopkracht van burgers daalde drastisch. Hoefdraad’s strategie om de economische groei te stimuleren via staatsleningen werd zo een financiële last voor arme en kwetsbare lagen van de bevolking.
Tegen deze achtergrond probeerde Hoefdraad zich juridisch te verzetten tegen een vordering van de procureur-generaal om hem in staat van beschuldiging te stellen voor vermeende misdrijven tijdens zijn ambtstermijn van 2015 tot 2020. Hij beriep zich op het ne-bis-in-idem-beginsel en stelde dat zijn hoorrecht was geschonden. Het Hof van Justitie volgde echter de eerdere kantonrechter: de juridische bezwaren van Hoefdraad hielden geen stand, waardoor zijn positie in de lopende strafzaak verder verzwakt werd.
Deze juridische nederlaag benadrukt dat politieke en financiële verantwoordelijkheid niet kan worden ontlopen door procedurele trucs. Hoefdraad heeft verloren en op z’n Surinaams gezegd: “A lasi!” Zijn verlies is een duidelijke boodschap: leiders die het economische beleid van een land sturen, moeten transparant en verantwoordelijk handelen en kunnen niet wegkomen met halfslachtig financieel management of juridische manoeuvres. Procedurele trucjes kunnen politieke en juridische consequenties niet afwenden. Het is een les in rechtsstatelijkheid, vertrouwen en verantwoordelijkheid richting de Surinaamse samenleving, en een duidelijke oproep aan alle politieke ambtsdragers om transparantie en integriteit hoog te houden.
The post HOEFDRAAD LASI ..