PARAMARIBO — V.P. is tot een gevangenisstraf van vier jaar onvoorwaardelijk veroordeeld, omdat hij het beschermingsbevel, dat zijn moeder tegen hem had genomen, herhaaldelijk heeft geschonden. Sinds de betekening op 22 mei 2024 is de verdachte vijf keer veroordeeld voor overtreding van hetzelfde verbod. Eerdere straffen hebben hem er niet van weerhouden opnieuw de grenzen van de wet te overschrijden, schrijft het Openbaar Ministerie (OM) in een persbericht.
Volgens de openbare aanklager was daarom een langdurige, onvoorwaardelijke gevangenisstraf noodzakelijk om de veiligheid van het slachtoffer daadwerkelijk te waarborgen, verdere herhaling te voorkomen en duidelijk te maken dat rechterlijke bevelen strikt moeten worden nageleefd. In de rechtszaal werd nadrukkelijk benadrukt dat een beschermingsbevel geen vrijblijvende maatregel is, maar een bindend rechterlijk bevel dat slachtoffers van huiselijk geweld bescherming moet bieden. “Wie zo’n bevel negeert, tast niet alleen de veiligheid van het slachtoffer aan, maar ondermijnt ook het gezag van de rechter en de rechtsorde”, werd opgemerkt.
“Een beschermingsbevel is geen vrijblijvende maatregel, maar een bindend rechterlijk bevel dat slachtoffers van huiselijk geweld bescherming moet bieden”Openbaar Ministerie
Het Openbaar Ministerie vorderde een gevangenisstraf van vier jaar onvoorwaardelijk, voortzetting van de psychiatrische behandeling van V.P. en handhaving van het bevel tot gevangenhouding. De kantonrechter heeft de verdachte overeenkomstig deze eis veroordeeld.
Beschermingsbevel
De verdachte stond terecht voor overtreding van artikel 17 van de Wet Bestrijding huiselijk geweld. Uit het strafdossier en tijdens de behandeling van de zaak is wettig en overtuigend bewezen dat V.P. zich meerdere keren schuldig heeft gemaakt aan het schenden van een rechterlijk opgelegd beschermingsbevel.
Het werd op 21 december 2023 uitgesproken en op 22 mei 2024 officieel aan de verdachte betekend. Het bevel verbood de zoon om zijn moeder te bedreigen, te intimideren of uit te schelden, agressief tegen haar tekeer te gaan, geld van haar te vragen of af te persen en zich tussen acht uur ’s avonds en zes uur ’s morgens bij haar woning te bevinden.
Ondanks dit duidelijke verbod betrad de verdachte herhaaldelijk het erf van zijn moeder om geld te eisen. Wanneer zij weigerde hem geld te geven, ging hij agressief tekeer, schold haar uit en bedreigde haar. Hij erkende tegenover de politie dat hij wist dat hij het beschermingsbevel overtrad.
- Buurtmanagers belangrijk bij preventief optreden politie..
- Brand in olieraffinaderij in Havana verergert Cubaanse bran…..
- Trio aangehouden wegens mensenhandel en -smokkel..
- Tussentijds rapport: RO kampt met achterstanden en structur…..
- Monorath: “Tienduizenden vreemdelingen zonder papieren druk…..
- Kan politiek Suriname werkelijk ontwikkelen?..
- Veerboot Canawaima in dienst, servicebeurt op komst..
- Fernandes Group eert 94 collega’s voor jarenlange inzet..
- Dringend beroep aan weggebruikers..
- Bromfiets dieven in de kraag gevat..
- Minister Bee distantieert zich van salarisbesluit rechterli…..
- Zeldzame aortaletsel succesvol behandeld in AZP..
- LVV start trainingstraject om lokale kipproductie fors te v…..
- Familie-opstelling: zelfliefde doorbreekt oude patronen..
- Girdhari: verlaging royalty’s verergert systeem, aanpak smo…..
- Vis duurder door schaarste en arbeidsproblemen..
- Warme dag met kans op verspreide buien..
- Werkbezoek Saoedische ambassadeur moet samenwerking versnel…..
- Regering staat achter instellen college van pg’s en derde r…..
- Merz waarschuwt: ‘De regels van de wereldorde bestaan…..
- Franse politie schiet man dood die agent bedreigde met mes …..