Hard optreden

door

DOOR BRAND ZONDAG bij een illegaal olieverwerkingsbedrijf is (opnieuw) gebleken dat sommige ondernemingen het niet nauw nemen met wettelijke voorschriften. Het bedrijf, waar het nu omgaat, heeft waarschuwingen, aanmaningen en aanwijzingen van de Nationale Milieu Autoriteit (NMA) in de wind geslagen.

In 2025 kreeg de NMA klachten over stankoverlast en olielozingen. Er is toen onderzoek gedaan, waarbij tal van tekortkomingen zijn gebleken. Door nalatigheid van de onderneming zijn er juridische angels boven komen drijven die – als de wet strikt wordt nageleefd – voor het bedrijf ernstige gevolgen (zullen) hebben. Het zal officieel aansprakelijk worden gesteld voor alle milieuschade. Terecht stelt de NMA dat economische belangen nooit boven de volksgezondheid en het milieu mogen staan en dat ze streng zal toezien op de afhandeling van deze zaak.

Deze kwestie heeft een des te wrangere smaak, omdat het om een illegale onderneming gaat die nota bene lak scheen te hebben aan overheidsnormen. Als de verantwoordelijke instanties daadwerkelijk serieus optreden, zal het bedrijf financieel mogelijk harder worden getroffen dan wanneer het de wet- en regelgeving had nageleefd.

Wat is gebeurd rond de brand bij het illegale bedrijf – en de gevolgen – moet een vingerwijzing zijn voor andere maatschappijen die (veiligheids)voorschriften negeren. Maar niet alleen voor ondernemingen. Ook toezichthoudende diensten, zoals de brandweer, moeten bij zichzelf te rade gaan of ze de aan hen opgedragen taken naar behoren uitvoeren, bijvoorbeeld regelmatige controle op (brand)veiligheid.

Handhavingsnormen moeten sneller worden toegepast. Aan de andere kant moet worden nagegaan waarom in sommige gevallen de overheid zoveel tijd nodig heeft alvorens een vergunningsaanvraag rond komt. Ligt de bureaucratische rompslomp hieraan ten grondslag of zijn er andere redenen? Er zijn gevallen bekend van bedrijven die vergunningplichtig zijn, maar jarenlang opereren zonder aan de verplichting te voldoen.

Suriname gaat de tijd in van grote organisatorische doorbraken. Zaken moeten sneller worden aangepakt en overtreders van wetten moeten zo snel mogelijk in de kraag worden gegrepen. Echter, de chaotische situatie duurt voort en dompelt investeerders in een ontmoedigingsmode en de zekerheid komt onder druk te staan.

Bij de overheid moet een gedegen nationaal team van deskundigen worden ingezet om een monitoringsgroep operationeel te maken en de vele vraagstukken die op de weg staan te adviseren en aan te pakken. Tijdens de afgelopen verkiezingen is een lans gebroken om een ombudsinstituut in te stellen. De regering zou er goed aan doen hiermee haast te maken. Zo een autoriteit moet wel vergaande bevoegdheden krijgen, zo zelfs dat ze ook de overheid op de vingers moet mogen tikken.-.

Streamer:

Wat is gebeurd rond de brand bij het illegale bedrijf – en de gevolgen – moet een vingerwijzing zijn voor andere maatschappijen die (veiligheids)voorschriften negeren