De recente ontwikkelingen rond de rol van de first gentleman, Glenn Geerlings, vragen om een duidelijke en principiële stellingname. Als lid van De Nationale Assemblee en vertegenwoordiger van de VHP voel ik de verantwoordelijkheid om dit debat openlijk te voeren. Op 17 juli 2025 sprak president Jennifer Geerlings-Simons in heldere bewoordingen: haar echtgenoot zou geen enkele officiële positie bekleden. Dat was een duidelijke belofte aan het volk en een waarborg voor integriteit.
Toch lezen wij nu, nauwelijks twee maanden later, dat de first gentleman in Georgetown (Guyana) gesprekken heeft gevoerd met de minister van Landbouw over bilaterale samenwerking, agro-processing en aquacultuur. Zowel Guyanese als Surinaamse media berichten hierover in officiële termen.
Dit roept onvermijdelijk de vraag op: in welke hoedanigheid trad Glenn Geerlings daar op? Niet als privépersoon, want de onderwerpen en de diplomatieke setting vallen onmiskenbaar binnen het domein van de regering van Suriname. Tegelijkertijd kent de Surinaamse Grondwet géén enkele bevoegdheid toe aan de partner van de president. Alleen de president en ministers mogen beleid voeren en zijn daarover verantwoording verschuldigd aan De Nationale Assemblee.
Het gaat hier dus niet om een privébezoek, maar om feitelijk optreden zonder mandaat, zonder grondwettelijke basis en zonder verantwoording. Dat is gevaarlijk voor de democratische rechtsstaat. Wie beleid maakt of onderhandelt namens Suriname, moet altijd aanspreekbaar en controleerbaar zijn. Dat is de essentie van ministeriële verantwoordelijkheid en een fundament van onze parlementaire democratie.
Wij moeten voorkomen dat ons land afglijdt naar een systeem waarin privérelaties bepalend zijn voor beleid, zonder checks and balances. Dit gaat niet om Glenn Geerlings als individu, maar om het beginsel: accepteren wij dat iemand zonder ambt, mandaat of verantwoordelijkheid beleidsmatig optreedt namens de staat?
Ik roep de president daarom op om de gedane belofte aan het Surinaamse volk na te komen en duidelijk, transparant en eerlijk te handelen. Alleen ambtsdragers met een grondwettelijke verantwoordelijkheid mogen namens de staat optreden. Indien nodig moeten hiervoor heldere richtlijnen worden vastgelegd, desnoods met goedkeuring van De Nationale Assemblee, zodat dergelijke situaties altijd kunnen worden getoetst aan de bestaande wetgeving en in de toekomst worden voorkomen.
Alleen zo behouden wij het vertrouwen van de samenleving en versterken wij onze democratie. De casus-Geerlings is geen incident dat we kunnen negeren, maar een waarschuwingssignaal dat wij serieus moeten nemen.
Dr. Ameerani Jarbandhan
DNA-lid VHP
- Currie: ‘Tekort aan schoollokalen wordt nog vóór start scho…..
- Jaarinflatie 10.8% in augustus 2025..
- Het kennistekort in Suriname: De prijs van bestuurlijke med…..
- Dief slaat toe in woning van 77-jarige bewoonster..
- Santokhi bezoekt hindoegebedshuizen tijdens Navratri..
- Ontslagvergunning EBS-medewerker en vakbondsleider Hellings…..
- Iwan Esseboom geëerd met Pop Oeuvreprijs: ‘Ik ben blij dat …..
- Suriname en Bhutan bundelen krachten voor klimaatactie..
- PZ-TCV twee maanden uit dienst voor onderhoud in Peru..
- Navratri-ritueel eindigt in woningbrand..
- Suriname en Nederland willen verdieping samenwerking..
- Jo-Ann Shamay Lecton..
- Coronie beschikt nu over model Nike-Apache-raket..
- Chery komt terug van besluit en zit na twee jaar weer in vo…..
- ‘Gepensioneerde leerkrachten die vaak ziek waren, maken gee…..
- Bromfietser ook genoteerd als verkeersdode in de veiligheid…..
- RBTO rolt Braziliaanse rovers bende op; taxichauffeur evene…..
- Planbureau Suriname en ministerie RO versterken samenwerkin…..
- Minister Monorath: ‘Diefstal van geld en sieraden op politi…..
- Minister Currie: “Geen tekort van 1000 leerkrachten, maar g…..
- Suriname en Bhutan willen partnerschap versterken rond klim…..