President Simons heeft kort na haar aantreden, een uitgiftestop van domeingrond aangekondigd. Zij heeft de rechtmatigheid van uitgiften onder minstens de laatste twee jaren van de vorige regering in twijfel getrokken en de Rekenkamer heeft over het jaar 2023, het nodige daaraan toegevoegd. Rond dezelfde periode reisde een voormalig voor grondbeleid verantwoordelijke ABOP-functionaris met opvallend grote geldbedragen door Europa, en een blote ontkenning daarvan in de media, was voldoende om het daar niet meer over te hebben. Er lijken oprechte, goede bedoelingen met grondbeleid te bestaan bij een deel van de regering. Om te beginnen, lijkt tot nu toe weinig mis met de keuze voor Stanley Soeropawiro als minister van GBB. Hij lijkt het beginsel van eenheid van bestuur te begrijpen en tot nu toe samen met de coalitiepartners en vooral de regeringsleiders, op te trekken. Er is nog geen reden voor ‘curatele’, zoals met andere voorgangers uit zijn partij op hetzelfde ministerie. Bronto Somohardjo smult van de informatie, waar hij toegang toe schijnt te krijgen en bedrijft duidelijk partijpolitiek, met de grote vrees van iedere Surinamer met domeingrond: dubbele uitgifte of een risico op verlies van de grond.
De voortekenen lijken tot nu toe ietsje beter. De Raad van Toezicht van MI-GLIS is geïnstalleerd en hoewel een enkele vacature nog vervuld moet worden, zijn er geen controversiële namen bij. Dat is in het verleden, weleens anders geweest.
Het intrekken van de beschikking die grondconversie operationeel hield, betekent dat deze regering een compleet andere lijn volgt en ondanks invoering van het Nieuw Burgerlijk Wetboek, niet de rechtszekerheid en financieringsvoordelen van eigendom centraal stelt. Er is daarvoor weinig nieuws in de plaats gekomen. Goede sleutelfiguren tijdelijk op de juiste plek hebben, is in een zwak systeem, niet voldoende waarborg.
Het is de hoogste tijd dat men serieus gaat werken aan het operationeel maken van de Grondkamer, een instituut dat bij het domeinstelsel zoals door de militairen bij decreten ingesteld begin jaren tachtig, waarborgen moest bieden aan de burger. Men heeft door de jaren heen de verstrekkende en politiek makkelijk toepasselijke invloed van een politiek benoemde minister, de vrije hand gegeven, maar nooit in balans gebracht met de deskundigheid, rechtszekerheid en adviesrol, die van het instituut uit zouden moeten gaan. Pauzeren tijdens chaos heeft strategische waarde. Maar stilstaan mag niet te lang duren en fouten uit het verleden moeten voorkomen worden. De regering moet richting kiezen.
The post GOEDE BEDOELINGEN GRONDBELEID ..
- Tsang: ‘Als het droog blijft, wordt dinsdagavond gestart me…..
- GBB-minister bevestigt onderzoek naar rechtmatigheid grondu…..
- Verkeersveiligheidsinstituut presenteert beleidskoers 2026..
- Virginia Asin-Oostburg neemt roer van Shanti Venetiaan over…..
- August Eddy Coleridge..
- Minister Huur installeert nieuw bestuur IBAS..
- Baarmoederhalskanker eist jaarlijks tientallen levens in Su…..
- BIS bezoekt parlement Marokko voor versterking banden met S…..
- Hof van Justitie veroordeelt ook Hausil en Kromosoeto..
- Kromosoeto krijgt een jaar strafvermindering in CBvS-zaak..
- Nieuw bestuur geïnstalleerd bij Instituut voor Bestuursambt…..
- India stelt US$ 750.000 beschikbaar voor renovatie zwembad …..
- Van Trikt in hoger beroep veroordeeld tot 6 jaar..
- Veroorzaker aanrijding Johannes Mungrastraat niet in bezit …..
- Automobilist rijdt na aanrijding met bromfietser door; door…..
- Drie aangehouden in diefstalzaak graafmachine-onderdelen..
- Jaarlijks overlijden 45 tot 50 vrouwen aan baarmoederhalska…..
- Toeval?..
- Hof bevestigt uitspraak tegen Ashwin Angnoe..
- Regering van India ondersteunt renovatie sportaccommodatie …..
- Politie krijgt meer slagkracht op straat: handhaving verkee…..