President Simons heeft kort na haar aantreden, een uitgiftestop van domeingrond aangekondigd. Zij heeft de rechtmatigheid van uitgiften onder minstens de laatste twee jaren van de vorige regering in twijfel getrokken en de Rekenkamer heeft over het jaar 2023, het nodige daaraan toegevoegd. Rond dezelfde periode reisde een voormalig voor grondbeleid verantwoordelijke ABOP-functionaris met opvallend grote geldbedragen door Europa, en een blote ontkenning daarvan in de media, was voldoende om het daar niet meer over te hebben. Er lijken oprechte, goede bedoelingen met grondbeleid te bestaan bij een deel van de regering. Om te beginnen, lijkt tot nu toe weinig mis met de keuze voor Stanley Soeropawiro als minister van GBB. Hij lijkt het beginsel van eenheid van bestuur te begrijpen en tot nu toe samen met de coalitiepartners en vooral de regeringsleiders, op te trekken. Er is nog geen reden voor ‘curatele’, zoals met andere voorgangers uit zijn partij op hetzelfde ministerie. Bronto Somohardjo smult van de informatie, waar hij toegang toe schijnt te krijgen en bedrijft duidelijk partijpolitiek, met de grote vrees van iedere Surinamer met domeingrond: dubbele uitgifte of een risico op verlies van de grond.
De voortekenen lijken tot nu toe ietsje beter. De Raad van Toezicht van MI-GLIS is geïnstalleerd en hoewel een enkele vacature nog vervuld moet worden, zijn er geen controversiële namen bij. Dat is in het verleden, weleens anders geweest.
Het intrekken van de beschikking die grondconversie operationeel hield, betekent dat deze regering een compleet andere lijn volgt en ondanks invoering van het Nieuw Burgerlijk Wetboek, niet de rechtszekerheid en financieringsvoordelen van eigendom centraal stelt. Er is daarvoor weinig nieuws in de plaats gekomen. Goede sleutelfiguren tijdelijk op de juiste plek hebben, is in een zwak systeem, niet voldoende waarborg.
Het is de hoogste tijd dat men serieus gaat werken aan het operationeel maken van de Grondkamer, een instituut dat bij het domeinstelsel zoals door de militairen bij decreten ingesteld begin jaren tachtig, waarborgen moest bieden aan de burger. Men heeft door de jaren heen de verstrekkende en politiek makkelijk toepasselijke invloed van een politiek benoemde minister, de vrije hand gegeven, maar nooit in balans gebracht met de deskundigheid, rechtszekerheid en adviesrol, die van het instituut uit zouden moeten gaan. Pauzeren tijdens chaos heeft strategische waarde. Maar stilstaan mag niet te lang duren en fouten uit het verleden moeten voorkomen worden. De regering moet richting kiezen.
The post GOEDE BEDOELINGEN GRONDBELEID ..
- Gajadien: “Benoemingen zonder grondige screening zijn struc…..
- NIETS DOEN IS OOK EEN KEUZE QUA BEVOLKING..
- Aangereden bromfietser in ziekenhuis overleden; rijbewijs …..
- Man voor zijn inrit aan de Kashmirstraat aangereden en in h…..
- Bewolking, zon en regen..
- Budike: onwetendheid over decentralisatiewetgeving zorgt vo…..
- Trump roept Iraniërs op tot aanhoudende protesten: ‘H…..
- Clinton-paar weigert Epstein-verhoor: dreiging van minachti…..
- Beroeps onderwijs doelwit van aanhoudende inbraken..
- Lichaam aangetroffen in appartement Limesgracht..
- NASA zet laatste stappen richting historische maanmissie..
- Doodstraf geëist tegen afgezette ex-president Zuid-Korea..
- Irma Irene Veldwel (81) Amsterdam 5-1-2026..
- Surinaamse weggebruikers a-sociaal; VVI leidt 200 verkeersh…..
- Nieuwe Raad van Toezicht geïnstalleerd bij IOL: focus op ju…..
- Column: RIP Arnie Breeveld..
- Bus- en boothouders krijgen één kwartaal achterstallige bet…..
- Dossier houtexport 9: PG bevestigt: LVV kan onbeperkt aangi…..
- Meer kennis over stotteren bij Logopedisten..
- DNA-lid Jones: “Rust en vertrouwen dragen regering-Simons…..
- Bedrijfsleven onderstreept belang van goed bestuur en sterk…..