Gehaal en getrek bij toelating Santokhi tot parlement

door

PARAMARIBO – De toelating van Chandrikapersad Santokhi heeft maandag tot discussies geleid in het parlement. Uit het onderzoek blijkt dat aan alle wettelijke voorwaarden zijn voldaan. Echter blijkt dat Santokhi pas na meer dan drie maanden beschikbaar is voor de toelating.

Commissievoorzitter Bronto Somohardjo gaf aan dat er divergerende standpunten waren in de commissie ten aanzien van Santokhi’s positie. Hij vroeg daarom inzicht van het parlement hoe met deze situatie om te gaan. VHP-assembleelid Mahinder Jogi wees erop dat de gewezen president aan alle wettelijke voorwaarden voldoet om tegelarten te worden. Emotie moeten wat hem betreftt buiten de discussie gelaten te worden.

NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo kon zich scharen achter de visie van Jogi, maar gaf aan de gevoelens binnen de commissie te begrijpen. Daar de wet niet voorziet hoe de ontstane situatie aan te pakken, was het voor de NPS geen beletsel om Santokhi toe te laten. Hij stelde voor om daarna duidelijke regels te maken binnen hoeveel tijd een gekozen lid zijn of haar zetel in het parlement dient in te nemen. Ook BEP-fractieleider Ronny Asabina had dezelfde mening als Pawiroredjo.

Parlementsvoorzitter Ashwin Adhin merkte op, van Santokhi een brief te hebben ontvangen met het verzoek op een later tijdstip dan overige assembleleden te worden toegelaten. De vraag rijst echter of hij misbruik heeft gemaakt van de geboden ruimte door zo lang weg te blijven. Verschillende NDP-assembleeleden waren van oordeel dat een vlekkeloze toelating van de VHP’er een precedente werking zou kunnen hebben voor de toekomst. Vooral het feit dat hij president is geweest had hij verantwoordelijker moeten zijn omgegaan met het vraagstuk.

Misschien had hij eerst zitting moeten hebben genomen in het college en daarna op vakantie moeten zijn gegaan werd geopperd. Er werd voor gewaarschuwd, dat in de toekomst na verkiezingen gekozen kandidaten evenals Santokhi ervoor zouden kunnen kiezen om niet meteen toegelaten te worden, wat de infunctietreding van het nieuwe gekozen parlement in gedrang zou kunnen brengen. De vergadering is intussen geschorst zodat de commissie die de geloofsbrieven onderzoekt en advies moet uitbrengen, aan de hand van de gevoerde discussie met een eenduidig advies naar het college terugkomt.