GEEN CHAOS ACHTERGELATEN, WEL TELEURSTELLING

‘Elke keer als de VHP aan de macht komt, moet er puin worden geruimd’, stelde voormalig president Chandrikapersad Santokhi afgelopen week in het tv-programma ‘To The Point’. Volgens Santokhi, treedt zijn partij steevast aan na perioden van chaos. Financiële chaos, een rechtsstatelijke crisis of zelfs een machtscrisis, volgens Santokhi liet men de VHP steeds een land achter dat in de problemen verkeerde. Dat dit niet volledig uit de lucht is gegrepen, valt moeilijk te ontkennen. Historisch gezien heeft een VHP-coalitieregering inderdaad vaker moeten aantreden, na gevoerd wanbeleid van NDP-regeringen.
Dat is een feit, dat niet zomaar kan worden ontkend. Ook onder het presidentschap van Santokhi werden op ingrijpende wijze crises aangepakt, onder andere de monetaire reserve werd opgebouwd, de inflatie daalde van ruim 60 procent naar onder de 10 procent, de wisselkoers stabiliseerde op gegeven moment, de importdekking verbeterde en het begrotingstekort werd fors teruggebracht. Internationaal werd het vertrouwen redelijk hersteld en Suriname werd opnieuw een gesprekspartner, waarmee toch wel meer rekening werd gehouden. Santokhi benadrukte terecht, dat deze resultaten zijn geboekt onder moeilijke omstandigheden in een instabiele coalitie, hevige politieke tegenwerking en de nasleep van de covid-pandemie. Volgens hem liet zijn regering geen lege staatskas achter en geen situatie, waarin ambtenaren niet konden worden uitbetaald. Tot zover de verdiensten. Maar daar houdt het verhaal niet op. Want als het beleid van 2020 tot 2025 werkelijk zo solide, stabiel en overtuigend was geweest, dan was Santokhi vandaag geen voormalig president meer. De kiezer heeft uiteindelijk anders beoordeel geveld. Dat oordeel kan niet worden beredeneerd met cijfers alleen. Het gaat erom niet dat Santokhi liegt over de puinhopen die zijn voorgangers hebben achtergelaten. Het punt is dat het opruimen van andermans rommel, geen excuus is voor eigen misstappen. Ook onder zijn bestuur zijn fouten gemaakt. Beleidskeuzes bleken soms te technocratisch, de afstand tot de samenleving groeide en de sociale pijn werd onvoldoende opgevangen. Voor velen bleef ‘macro-economische stabiliteit’ een abstract begrip, terwijl het dagelijks leven niet merkbaar verbeterde. Het klopt dat de fouten onder Santokhi niet te vergelijken zijn met het structurele wanbeleid dat men kent van NDP-regeringen. Maar politiek draait niet om wie het minst slecht heeft gepresteerd. Politiek draait om vertrouwen, draagvlak en voelbare verbetering voor de bevolking. Steeds wijzen naar wat er vóór jou misging, kan slechts tijdelijk overtuigen. Op een gegeven moment wil de samenleving weten, wat heb jij gedaan, en wat heb jij nagelaten? De verkiezingsuitslag van 2025 laat zien, dat een deel van het land vond dat die antwoorden onvoldoende waren. De VHP mag terecht trots zijn op het stabiliseren van de economie. Maar echt leiderschap komt pas tot uiting wanneer successen en tekortkomingen eerlijk worden erkend. Puin ruimen is belangrijk, maar het bouwen van iets beters, is uiteindelijk waar het echt om gaat en voldoening geeft.
The post GEEN CHAOS ACHTERGELATEN, WEL TELEURSTELLING ..

...