DE AMBITIES VAN de nieuwe Sail-directeur Ifuel Alberg klinken vertrouwd en hoopvol. Na jaren van stilstand wil hij de visverwerking nieuw leven inblazen, de lokale markt ordenen en binnen twee jaar weer zelfstandig exporteren. Dat streven is begrijpelijk en noodzakelijk.
Maar het moment waarop deze ambities worden uitgesproken, staat in scherp contrast met de realiteit waarmee de Surinaamse visserijsector nu wordt geconfronteerd: een gedeeltelijk exportverbod naar de Verenigde Staten (VS), één van de belangrijkste afzetmarkten.
Terwijl Sail vooruitkijkt naar hernieuwde export, mag een deel van de Surinaamse visvangst de Amerikaanse markt niet binnen. Vangsten van SK-drijfnetboten en van Venezolaanse vaartuigen zijn uitgesloten. Dat is geen detail, maar een structureel probleem dat de geloofwaardigheid van exportplannen direct raakt. Een exportstrategie die niet alle schakels in de keten meeneemt, blijft kwetsbaar.
De oorzaak ligt niet in een plotseling protectionisme van de VS, maar in internationale afspraken die Suriname al jaren kent. De Marine Mammal Protection Act vereist aantoonbare bescherming van zeezoogdieren, zoals dolfijnen. Dat Suriname voor vrijwel alle soorten visserij goedkeuring kreeg, behalve voor de SK-drijfnetvisserij, is een duidelijk signaal. De sector en de overheid hebben te laat en te aarzelend gehandeld. Pas nu, onder druk, worden netten aangepast, afschrikmiddelen verplicht gesteld en elektronische monitoring ingevoerd.
Voor vangsten van Venezolaanse schepen is de situatie nog problematischer. Zolang deze vaartuigen onder vreemde vlag varen en hun vlaggenstaat geen verantwoordelijkheid neemt, blijft de toegang tot de Amerikaanse markt van red snapper, die door deze boten zijn gevangen, gesloten. Dat raakt niet alleen exporteurs, maar ook verwerkers zoals Sail, die afhankelijk zijn van een stabiele en toegestane aanvoer.
Wil Suriname werkelijk dat alle visvangst weer toegang krijgt tot de Amerikaanse markt, dan zijn halve oplossingen onvoldoende. De SK-drijfnetvisserij moet zo snel mogelijk volledig voldoen aan internationale normen, niet op papier maar in de praktijk, met streng toezicht en transparante data. Daarnaast moet het beleid rond buitenlandse vaartuigen worden herzien: ofwel door duidelijke afspraken over vlagvoering en verantwoordelijkheid of door het beperken van aanvoer uit visserij die geen exporttoegang heeft.
De ambities van Sail kunnen pas slagen als ze worden gedragen door een coherent nationaal visserijbeleid. Zonder naleving van internationale regels blijft export een belofte zonder markt. De weg naar herstel begint niet bij mooie plannen, maar bij harde keuzes en consequent bestuur.
- LEO ONVERVANGBAAR..
- GRAAIEN IN WEST-SURINAME..
- DE HAMER VAN ADHIN..
- Ophanging in politiecel roept vragen op over zorgplicht Sta…..
- Nederlands onderzoeksrapport coup 1980:Een poging tot gesch…..
- 24-jarige roofverdachte aangehouden..
- Van buschauffeur tot president: Nicolás Maduro bleef altijd…..
- ‘We moeten aandacht voor kunst weer aanwakkeren’..
- Voormalig Natio-assistent bondscoach Fraser aan de slag in …..
- Overwegend zonnig weer..
- Politie: handelen Veira was ernstige inbreuk op openbare or…..
- Ex-vicepresident Harris fel over Amerikaanse ingreep in Ven…..
- Gevangenneming Maduro: hoe de VS er een jaar lang naartoe w…..
- Verklaring OAS over ontwikkelingen in Venezuela..
- Suriname bezorgd over veiligheidssituatie in de regio..
- Rust bewaren: Veiligheidsraad Suriname in spoedoverleg..
- Trump deelt foto van Maduro aan boord van Amerikaans oorlog…..
- Ricardo Marlon Allen (56) ROTTERDAM 1-1-2026..
- America First en de hertekening van het Guiana Shield..
- Suriname als baken van rust in een regionale storm..
- VN-chef Guterres noemt Amerikaanse acties in Venezuela ‘gev…..