Evaluatierapport VHP toont slechte verkiezingsresultaten en gebrekkige communicatie

Glenn Oehlers, waarnemend voorzitter van de Verenigd Hervormingspartij (VHP), zegt in het programma Welingelichte Kringen dat er een uitgebreid evaluatierapport is opgesteld over zowel de bestuursverkiezingen als de algemene verkiezingen binnen de partij. Het onderzoek is uitgevoerd in vrijwel alle districten, met uitzondering van drie. Uit het rapport blijkt dat de partij tijdens de verkiezingen zwak heeft gepresteerd en dat er op meerdere fronten sprake was van duidelijke hiaten, zowel organisatorisch als strategisch.

Volgens Oehlers liet met name de mediacampagne van de VHP te wensen over. De boodschap van de partij kwam onvoldoende over bij de achterban en bereikte niet het gewenste effect bij de kiezers. Daarnaast stelt hij dat de partij bij de recent gehouden verkiezingen geen groei heeft doorgemaakt. Integendeel, gebrekkige communicatie, onvoldoende interne afstemming en een tekort aan structureel overleg hebben volgens hem juist een negatieve invloed gehad op het eindresultaat.

Oehlers geeft verder aan dat er een jaaragenda is opgesteld, waarin de activiteiten en prioriteiten voor de periode vóór en na de bestuursverkiezingen duidelijk zijn uitgewerkt. Deze planning is gebaseerd op de statuten van de partij.

Oehlers zegt het niet eens te zijn met de uitspraken dat de partij zich beperkt tot een bepaalde doelgroep. Hij wijst erop dat de partij als eerste een marron heeft voorgedragen voor een politieke functie binnen de partij, en dat deze persoon vervolgens ook is verkozen. Daarnaast stelt hij dat de groei van de partij mede te danken is aan verschillende bevolkingsgroepen, hoewel dit niet altijd zichtbaar is zoals gewenst in de samenleving.