Essed wijst op afleidingsmanoeuvre bij hervorming rechterlijke macht

Advocaat Hugo Essed

Advocaat Hugo Essed is kritisch over de voorgestelde wetswijzigingen met betrekking tot de de rechterlijke macht. Volgens hem wordt ten onrechte de indruk gewekt dat de invoering van een derde rechtsinstantie centraal staat in de plannen, terwijl dit in werkelijkheid een afleidingsmanoeuvre zou zijn.

Essed stelt dat de derde rechtsinstantie in deze regeertermijn niet zal worden gerealiseerd. Hoewel hij erkent dat een dergelijke instantie wenselijk is, is hij ervan overtuigd dat dit niet de werkelijke bedoeling is van de indieners van de wetsontwerpen. Volgens hem mikken zij vooral op het verkrijgen van een grondwettelijk mandaat, waarmee later met een gewone meerderheid van 26 stemmen de procureur-generaal ondergeschikt kan worden gemaakt aan de regering.

Daarmee zou, in zijn visie, de onafhankelijkheid van het Openbaar Ministerie onder druk komen te staan. Essed ziet hierin een poging om via een omweg meer invloed te krijgen op het functioneren van de procureur-generaal en het OM.

In dat verband prees hij het optreden van ABOP-fractieleider Ronnie Brunswijk tijdens de parlementaire debatten. Essed zegt dat Brunswijk “de spijker op de kop heeft geslagen” door te wijzen op een sluiproute die wordt bewandeld om meer macht te krijgen over de procureur-generaal en het Openbaar Ministerie.

...