Advocaat Hugo Essed heeft in een reactie op de discussie rond de financiering van de geplande brug over de Corantijnrivier, vooral de aandacht gevestigd op de bredere grenskwestie, met bijzondere nadruk op het Tigri-gebied. De regering van Guyana betwist, dat er duidelijke communicatie zou zijn geweest over een Surinaams voornemen, de brug volledig zelf te financieren. Volgens de Guyanese minister van Buitenlandse Zaken, is zijn land niet geïnformeerd over een dergelijk voorstel, terwijl Suriname stelt, dat dit wél is gebeurd. Essed zei dat hij in deze kwestie eerder leunt naar de verklaringen van de Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken en ervan uitgaat, dat de financiering van de brug op eerdere momenten wel degelijk is besproken.
Volgens Essed is de discussie over de financiering echter slechts een zijlijn. De kernvraag is volgens hem, of het verstandig is dat Suriname de brug volledig zelf financiert. “Financieel is dat waarschijnlijk niet onmogelijk. Er komt oliegeld, maar de vraag voor mij is: is het wel verstandig? Of is het misschien juist onverstandig?” zei hij in het radioprogramma Welingelichte Kringen op ABC. Hij wees erop, dat een brug over de Corantijnrivier nooit zonder Guyana kan worden gerealiseerd. “Je moet weten, hoe je het ook draait of keert, je moet een bruggenhoofd op Guyanees grondgebied hebben. Dus je zult nooit een brug kunnen bouwen zonder op zijn minst hun instemming en waarschijnlijk ook coöperatie of deelname daaraan.” Tegen die achtergrond stelt Essed, dat de brugkwestie onlosmakelijk verbonden is met het al langer bestaande grensgeschil tussen Suriname en Guyana. Daarbij verwees hij in het bijzonder naar het Tigri-gebied en de status van de Corantijnrivier. Volgens Essed houdt Guyana het Tigri-gebied in de praktijk bezet, omdat de Corantijn volledig Surinaams is. “Ik denk dat de reden waarom Guyana tegen beter weten in Tigri bezet houdt, de eigenlijke reden daarvoor is, dat die Corantijnrivier geheel Surinaams is.” Essed zegt dat de regeling waarbij een volledige grensrivier aan één land toebehoort, achterhaald en onpraktisch is. Volgens hem past een dergelijke constructie niet meer in de moderne tijd en leidt die in de praktijk tot veel problemen, onder meer voor het rivier-verkeer en het beheer van de grens. Essed is ervan overtuigd, dat Guyana bereid zou zijn de claim op het Tigri-gebied op te geven in ruil voor een wijziging van de grens. Volgens hem zou de grens dan niet langer langs de Guyanese oever lopen, maar in het midden van de Corantijnrivier komen te liggen. “Dan is het probleem opgelost tussen Suriname en Guyana. Mijn oplossing is: Tigri blijft Surinaams grondgebied, maar de Corantijnrivier wordt gedeeld.” Volgens Essed hoeft het doen van concessies niet te betekenen, dat een land verliest. “Ik ga uit van het principe: een goede buur is meer waard dan een verre vriend. Het doen van concessies hoeft niet verlies te betekenen, misschien van je trots, maar niet van je zakelijke belang.” Hij pleit daarom voor een moderne benadering van grenskwesties, waarbij een goede samenwerking met buurlanden, belangrijker is dan het vasthouden aan oude opvattingen over volledige soevereiniteit.
The post Essed: ‘Tigri blijft Surinaams grondgebied, maar Corantijnrivier wordt gedeeld’ ..