Essed pleit voor daadkracht in DNA in keuze voor derde rechtsinstantie

Advocate Serena Essed stelt dat Suriname dringend een derde rechtsinstantie moet invoeren, om te voldoen aan internationale normen. Volgens haar is het wereldwijd gebruikelijk, dat de rechterlijke macht uit drie instanties bestaat, terwijl Suriname er momenteel slechts twee kent: het kantongerecht en het Hof van Justitie. “We moeten die derde instantie hebben”, aldus Essed afgelopen zondag in het radioprogramma Welingelichte Kringen. De discussie spitst zich volgens haar toe op de vraag, of Suriname zelf een Hoge Raad moet oprichten of zich moet aansluiten bij het Caribbean Court of Justice (CCJ). Essed wijst erop, dat er momenteel plannen zijn om de grondwet te wijzigen, waarbij slechts wordt vastgelegd, dat er een derde instantie komt, zonder direct te bepalen, welke vorm die zal aannemen.
De uiteindelijke keuze zou dan op een later moment worden gemaakt. Essed vindt die aanpak niet wenselijk. “We hebben intussen alle ingrediënten om nu al een keuze te maken”, zegt zij. Daarbij moet volgens haar één centraal doel vooropstaan: een rechtspraak die onafhankelijk, deskundig, onpartijdig en vooral snel is. Essed onderstreept het belang van onafhankelijkheid door te verwijzen naar recente discussies rondom de procureur-generaal. ‘’De vraag is of het Openbaar Ministerie onafhankelijk is, of is het als onderdeel van de rechtelijke macht, politiek beïnvloedbaar? Zodra er twijfel ontstaat over onafhankelijkheid, krijg je discussies”, aldus Essed. Zij somt de voordelen van het GGJ op: het CCJ staat op afstand van de Surinaamse politiek, is financieel onafhankelijk, conformeert zich aan internationale kwaliteitsnormen, is aangesloten bij het International Consortium for Court Excellence en heeft erkenning gekregen voor het naleven van hoge professionele standaarden. “Het is geen gewone regionale club, maar een instituut van hoog niveau”, stelt Essed. Daarnaast wijst zij op de beperkte capaciteit binnen de Surinaamse rechterlijke macht. Het Hof van Justitie heeft zelf aangegeven, dat er sprake is van onderbezetting. Het opzetten van een derde nationale instantie zou volgens Essed extra druk leggen op een systeem dat nu al kwetsbaar is. Critici voeren aan dat aansluiting bij het CCJ zou betekenen, dat buitenlandse rechters een rol spelen, met name bij de opbouw van een civiele kamer. Essed erkent die zorg, maar plaatst deze in een breder perspectief. Het gaat volgens haar niet alleen om de herkomst van rechters, maar ook om het systeem en de infrastructuur waarin recht wordt gesproken. Ter illustratie maakt zij een vergelijking met de sportwereld. Suriname neemt deel aan internationale competities met spelers van Surinaamse afkomst, die in het buitenland actief zijn. “Je opereert op internationaal niveau onder je eigen vlag, binnen een professioneel systeem”, legt zij uit. Volgens Essed kan een vergelijkbare benadering ook gelden voor de rechterlijke macht. Tot slot spreekt Essed zich uit tegen het uitstellen van de keuze via een algemene grondwetswijziging. “Het lijkt mij niet goed om nu te zeggen: we zien later wel welke richting we kiezen”, zegt zij. Volgens haar ligt er al een duidelijke routekaart en is het moment aangebroken voor besluitvorming. Essed hoopt dan ook dat De Nationale Assemblee daadkracht zal tonen en op korte termijn, een keuze zal maken.
The post Essed pleit voor daadkracht in DNA in keuze voor derde rechtsinstantie ..

...