Essed: ‘Is de diskwalificatie van Baitali onterecht?’

Jurist Serena Essed, maakte in een onlangs gehouden interview duidelijk, dat de indruk bestaat, dat het niet verder rehabiliteren van de Van ’t Hogerhuysstraat, de schuld van aannemersbedrijf Baitali is. Essed stelde dat deze beschuldiging niet terecht is. Zij verklaarde dat N.V. Baitali participeerde in een gunningsproces, waarbij de staat Baitali, toen heeft gediskwalificeerd. Volgens haar zou Baitali in een verweer hebben opgenomen, dat een diskwalificatie enorme reputatieschade zou opleveren voor het aannemingsbedrijf in het kader van toekomstige projecten van dergelijke orde.
Essed benadrukte dat Baitali bij het eerste vonnis heeft aangegeven dat deze diskwalificatie onterecht is.
“De rechter heeft toen alle gronden, op basis waarvan de staat stelde dat Baitali voor de gunning moest worden afgewezen, puntsgewijs beoordeeld. De rechter heeft toen ook gesteld, dat de diskwalificatie onterecht was. Naar aanleiding hiervan, heeft de rechter in juli 2025 twee dingen besloten: de diskwalificatie moest worden ingetrokken en een herbeoordeling diende plaats te vinden”, aldus Essed. Zij wees erop, dat de staat zes maanden voorbij heeft laten gaan, voordat de herbeoordeling plaatsvond.
Baitali zei over de herbeoordeling, dat deze niet correct heeft plaatsgevonden, omdat de staat dezelfde punten heeft gebruikt om te persisteren bij de diskwalificatie, waarvan de rechter al eerder een uitspraak deed, dat zulks niet terecht was.
Zij verklaarde dat de tweede case ging over de dwangsommen en het prikkelen van de staat, uitvoering te geven aan het vonnis. Zij meent dat de primaire vraag nog overeind blijft: “Is de diskwalificatie en de herbeoordeling die nu wederom heeft plaatsgevonden, onterecht? Is dit goed gedaan?”, aldus Essed. Zij blijft erbij, dat deze vraag onbeantwoord is gebleven en stelde dat het laatste hierover, nog niet is gezegd. Verder in het interview zei Essed dat zij de directeur van Baitali, Farsi Khudabux, heeft horen zeggen in het programma van LIM FM, dat er reeds een oplossing gereed was, die ertoe zou leiden dat Baitali de uitvoering van de asfalteringswerkzaamheden niet in de weg wenst te staan, indien de staat heeft besloten Kuldipsingh Infra, het werk te gunnen. Volgens Essed houdt de oplossing ook in, dat de staat Suriname de diskwalificatie zou intrekken, waarover de rechter al heeft gezegd dat die onterecht is en de projecten waar Baitali al op zit, waaronder de weg naar Nickerie dat de regering de gelden zou vrij maken. Deze oplossingen zouden ertoe leiden, dat de probleempunten zoals de diskwalificatie, zouden worden opgeheven.
The post Essed: ‘Is de diskwalificatie van Baitali onterecht?’ ..

...