Jurist Serena Essed, maakte in een onlangs gehouden interview duidelijk, dat de indruk bestaat, dat het niet verder rehabiliteren van de Van ’t Hogerhuysstraat, de schuld van aannemersbedrijf Baitali is. Essed stelde dat deze beschuldiging niet terecht is. Zij verklaarde dat N.V. Baitali participeerde in een gunningsproces, waarbij de staat Baitali, toen heeft gediskwalificeerd. Volgens haar zou Baitali in een verweer hebben opgenomen, dat een diskwalificatie enorme reputatieschade zou opleveren voor het aannemingsbedrijf in het kader van toekomstige projecten van dergelijke orde.
Essed benadrukte dat Baitali bij het eerste vonnis heeft aangegeven dat deze diskwalificatie onterecht is.
“De rechter heeft toen alle gronden, op basis waarvan de staat stelde dat Baitali voor de gunning moest worden afgewezen, puntsgewijs beoordeeld. De rechter heeft toen ook gesteld, dat de diskwalificatie onterecht was. Naar aanleiding hiervan, heeft de rechter in juli 2025 twee dingen besloten: de diskwalificatie moest worden ingetrokken en een herbeoordeling diende plaats te vinden”, aldus Essed. Zij wees erop, dat de staat zes maanden voorbij heeft laten gaan, voordat de herbeoordeling plaatsvond.
Baitali zei over de herbeoordeling, dat deze niet correct heeft plaatsgevonden, omdat de staat dezelfde punten heeft gebruikt om te persisteren bij de diskwalificatie, waarvan de rechter al eerder een uitspraak deed, dat zulks niet terecht was.
Zij verklaarde dat de tweede case ging over de dwangsommen en het prikkelen van de staat, uitvoering te geven aan het vonnis. Zij meent dat de primaire vraag nog overeind blijft: “Is de diskwalificatie en de herbeoordeling die nu wederom heeft plaatsgevonden, onterecht? Is dit goed gedaan?”, aldus Essed. Zij blijft erbij, dat deze vraag onbeantwoord is gebleven en stelde dat het laatste hierover, nog niet is gezegd. Verder in het interview zei Essed dat zij de directeur van Baitali, Farsi Khudabux, heeft horen zeggen in het programma van LIM FM, dat er reeds een oplossing gereed was, die ertoe zou leiden dat Baitali de uitvoering van de asfalteringswerkzaamheden niet in de weg wenst te staan, indien de staat heeft besloten Kuldipsingh Infra, het werk te gunnen. Volgens Essed houdt de oplossing ook in, dat de staat Suriname de diskwalificatie zou intrekken, waarover de rechter al heeft gezegd dat die onterecht is en de projecten waar Baitali al op zit, waaronder de weg naar Nickerie dat de regering de gelden zou vrij maken. Deze oplossingen zouden ertoe leiden, dat de probleempunten zoals de diskwalificatie, zouden worden opgeheven.
The post Essed: ‘Is de diskwalificatie van Baitali onterecht?’ ..
- Nederland treft Marokko, Japan wacht zware klus tegen Brazi…..
- Belastingdienst weerspreekt corruptiebeschuldigingen..
- Christine Rosalina Alexander-Baasaron (105) Paramaribo 20-…..
- Regering houdt vast aan standpunt over Tigri na ophef rond …..
- Column: Meer dan een baard of een tatoeage..
- Derde helft WK 2026: Turkije ondanks winst op USA, naar hui…..
- Derde helft WK 2026: Paraguay met 0-0 tegen Australië in wa…..
- Parmessar eist opheldering over Havenbeheer-contract met Me…..
- Honderden dode vissen drijven op Saramaccarivier; bewoners …..
- Milieubescherming niet uit het oog verliezen bij olie- en g…..
- Suriname dicht bij eerste verkoop van carbon credits..
- Regionaal machtsspel: Frans-Guyana’s gezicht en Surinames r…..
- Local Content Forum stelt discussie over local content open…..
- Derde helft WK 2026: Nederland verslaat Tunesië in laatste …..
- Derde helft WK 2026: Japan en Zweden spelen gelijk in spann…..
- WK 2026 Special – Oranje klaart de klus tegen Tunesië en cl…..
- Ramdin: OAS blijft onmisbaar voor democratie, veiligheid en…..
- Hugo Essed: ‘Voordracht Meye als ambassadeur Israël een wra…..
- Negen verdachten veroordeeld in SLM-drugszaak..
- Nieuwe loonreeks moet uitstroom verpleegkundigen tegengaan..
- Derde helft WK 2026: Ecuador boekt historische winst op Dui…..