Erfgenamen Decembermoorden eisen excuses, eerherstel en miljoenenvergoeding van staat

door

Bij de kantonrechter is van de week de behandeling begonnen van het geding dat zestig familieleden van de slachtoffers van de Decembermoorden hebben aangespannen tegen de staat Suriname. De erfgenamen van tien van de vijftien slachtoffers, eisen formele excuses, eerherstel van hun dierbaren en een schadevergoeding voor materiële en immateriële schade van 1,5 miljoen euro per gezin.
Advocaat Hugo Essed heeft tegenover ABC Nieuws gezegd, dat het proces niet in de pers wordt gevoerd, maar in de rechtszaal, waarbij inhoudelijk niet zal worden ingegaan op argumenten van partijen buiten de rechter om, omdat de zaak zich in de rechtszaal moet voltrekken.
Hij benadrukte dat het niet gaat om een kort geding, maar om een bodemprocedure en verwacht dat binnen een jaar, een uitspraak kan volgen.
Essed stelde dat de basis van de vordering ligt bij het eindvonnis van december 2023 van het Hof van Justitie, waarbij een aantal personen onherroepelijk is veroordeeld en schuldig is bevonden. Vanaf dat moment staat volgens hem vast, wie juridisch aansprakelijk is voor de moorden. Hij wijst erop, dat de daders destijds ambtenaren of regeringsfunctionarissen waren van de Republiek Suriname, dan wel lid van het Nationaal Leger, en dat zij hebben gehandeld met wapens van het Nationaal Leger en in gebouwen van de staat.
Op grond daarvan voert hij aan, dat volgens het recht in zulke gevallen de werkgever, de staat, mede aansprakelijk is. Daarbij erkent hij dat de daders in eerste instantie aangesproken zouden kunnen worden, maar dat het voor de nabestaanden bijzonder moeilijk zou zijn, aan bezittingen van de daders te komen, omdat deze vaak niets op hun naam hebben. De focus ligt daarom op de mede-aansprakelijkheid van de staat. Indien de rechter de staat aansprakelijk stelt en tot betaling overgaat, kan de staat volgens Essed, vervolgens regres nemen op de daders of hun erfgenamen, wat voor het staatsapparaat, eenvoudiger zou zijn.
Essed zei dat de vordering een klassieke civiele procedure is, waarbij het aan de rechter is te beslissen over de aansprakelijkheid van de staat. Daarnaast spelen volgens hem ook de hoogte van de schadevergoeding, de vorm van de excuses en de invulling van het eerherstel een rol, waarover de rechter naar redelijkheid en billijkheid een oordeel zal vellen.
Volgens de advocaat hebben de nabestaanden in de eerste plaats recht op eerherstel. Hij stelt dat de slachtoffers destijds zijn belasterd met beschuldigingen over een vermeende staatsgreep, terwijl uit het onherroepelijke vonnis blijkt, dat daarvan geen sprake was. Die beeldvorming moet volgens hem gecorrigeerd worden. Daarnaast wijst hij erop dat de nabestaanden gedurende jaren, ook in perioden waarin een hoofdverdachte regeringsleider en president was, te maken hebben gehad met ernstige beschuldigingen, boycots en publieke aanduidingen als landverraders.
Essed benadrukt dat dit alles erkend moet worden als onterecht. Eerherstel houdt volgens hem in de kern in, dat de staat publiekelijk moet erkennen en verklaren dat de slachtoffers ten onrechte zijn beschuldigd van landverraad en plannen hadden tot het plegen van een staatsgreep. De bewoordingen daarvoor zijn aan de rechter voorgelegd. Ook het aanbieden van excuses beschouwt hij als een normale en noodzakelijke stap.
Tot slot zei Essed dat de vordering is ingesteld door erfgenamen, die recht hebben op civiele schadevergoeding en het grootste belang hebben bij zowel het eerherstel van de slachtoffers, als hun eigen positie als nabestaanden, die volgens hem, jarenlang aan politieke vervolging bloot hebben gestaan.
The post Erfgenamen Decembermoorden eisen excuses, eerherstel en miljoenenvergoeding van staat ..