De procureur generaal vangt als “Hoge” boom veel wind. Een staatsrechtgeleerde sprong onlangs op de bres en wees naar de ‘benoeming voor het leven’ en ging zelfs zover, de roep om het vervangen van de functionaris, ondemocratisch te noemen.
Het is een wetsgetrouwe uitleg naar de letter. Maar niet één die een veilig, minder crimineel Suriname in het vooruitzicht stelt voor de burger.
Het is waar dat het vervolgingsbeleid en het vervolgingsapparaat, geen speelbal van de politiek mogen zijn. Maar wordt er genoeg gedaan om meetbare resultaten van de top te verwachten? Tussen een benoeming voor het leven en een laag ontslagbescherming, ligt behoorlijk wat ruimte. Daarnaast hoeft de uitvoerende macht niet de macht te zijn die de PG en de AG’s beoordeelt. De wetgevende macht of de kiezer, zou best in beeld mogen komen.
Misschien is ontslag in eerste instantie te vergaand en misschien is jaarlijkse rapportage, nog onwennig. Maar het zou best mogelijk zijn om bij de behandeling van het Meerjaren Ontwikkelingsplan, het Openbaar Ministerie uit te nodigen om doelstellingen toe te lichten. Net zoals de kiezer bij de verkiezingen van volksvertegenwoordigende lichamen, best een paar maanden vooraf, ingelicht zou mogen worden over statistieken, concrete informatie over grote corruptiezaken en over levensdelicten.
Een termijn van acht of zelfs twaalf jaar, tilt de PG en AG’s over partijpolitieke termijnen heen en geeft onafhankelijkheid, zonder te vervallen in onaantastbaarheid. Een verplichte zijstroom als recruut voor één van de AG’s zou verstarring en inbroeden bij het Openbaar Ministerie, voorkomen.
De discussie in die zin is allesbehalve ondemocratisch. Vragen om betere prestaties, betere meetinstrumenten en wat instrumentarium dat in andere rechtsstelsels wetshandhaving in beweging brengt en dicht bij de burger houdt, is gezond. Het kan niet zo zijn dat de civiele procespraktijk ingrijpend de schop opgaat, maar dat het strafprocesrecht en de participanten daarbij op de lauweren blijven rusten.
Zeker als Suriname gewelddadiger, corrupter, onveiliger geworden is en die trend niet gekeerd of onderbroken is, sinds het aantreden van de huidige PG. Een vervolgingsbeleid vereist tanden en oplettende ogen.
The post EEN VERVOLGINGSBELEID MET TANDEN ..
- Column: Mogelijke scenario’s..
- Initiatiefwet tegen politici met strafblad opnieuw ingedien…..
- Moertabat blijft bij zijn standpunt: Ik ben klaar met de VH…..
- Rob Jetten (D66) grootste winnaar verkiezingen Nederland..
- BESCHOUWING — VHP moet zichzelf opnieuw uitvinden..
- Openbaar Groen kondigt extra maatregelen aan voor een schoo…..
- Illegale visserij blijft zorg voor sector..
- Groot alarm brandweer bleek niet nodig bij beginnende brand…..
- Eerste officiële universitair bezoek aan Surinaamse ambassa…..
- Ons wonderbaarlijk brein (4)..
- Troefcallbond vangt nieuw seizoen aan..
- Surinaamse ambassade in China ontvangt voor het eerst Chine…..
- “Wij moeten zuining zijn op onze rechterlijke macht”..
- President moet oordelen over ontheffing ovj Rathipal..
- 50 jaar Srefidensi: Wortu d’e abra – Woorden die overst…..
- ‘Creating Unforgettable Experiences’..
- Suriname zet historische stap met nieuwe Wet Duurzaam Natuu…..
- Su Aid start inzamelingsactie voor sikkelcelpatiënten RKZ..
- Simons belooft problemen bus- en boothouders te bekijken; a…..
- Italië verhoogt bijdrage voor duurzaam energieproject in Pu…..
- Ravenberg ziet af van hoger beroep in rechtszaak tegen Joer…..