De procureur generaal vangt als “Hoge” boom veel wind. Een staatsrechtgeleerde sprong onlangs op de bres en wees naar de ‘benoeming voor het leven’ en ging zelfs zover, de roep om het vervangen van de functionaris, ondemocratisch te noemen.
Het is een wetsgetrouwe uitleg naar de letter. Maar niet één die een veilig, minder crimineel Suriname in het vooruitzicht stelt voor de burger.
Het is waar dat het vervolgingsbeleid en het vervolgingsapparaat, geen speelbal van de politiek mogen zijn. Maar wordt er genoeg gedaan om meetbare resultaten van de top te verwachten? Tussen een benoeming voor het leven en een laag ontslagbescherming, ligt behoorlijk wat ruimte. Daarnaast hoeft de uitvoerende macht niet de macht te zijn die de PG en de AG’s beoordeelt. De wetgevende macht of de kiezer, zou best in beeld mogen komen.
Misschien is ontslag in eerste instantie te vergaand en misschien is jaarlijkse rapportage, nog onwennig. Maar het zou best mogelijk zijn om bij de behandeling van het Meerjaren Ontwikkelingsplan, het Openbaar Ministerie uit te nodigen om doelstellingen toe te lichten. Net zoals de kiezer bij de verkiezingen van volksvertegenwoordigende lichamen, best een paar maanden vooraf, ingelicht zou mogen worden over statistieken, concrete informatie over grote corruptiezaken en over levensdelicten.
Een termijn van acht of zelfs twaalf jaar, tilt de PG en AG’s over partijpolitieke termijnen heen en geeft onafhankelijkheid, zonder te vervallen in onaantastbaarheid. Een verplichte zijstroom als recruut voor één van de AG’s zou verstarring en inbroeden bij het Openbaar Ministerie, voorkomen.
De discussie in die zin is allesbehalve ondemocratisch. Vragen om betere prestaties, betere meetinstrumenten en wat instrumentarium dat in andere rechtsstelsels wetshandhaving in beweging brengt en dicht bij de burger houdt, is gezond. Het kan niet zo zijn dat de civiele procespraktijk ingrijpend de schop opgaat, maar dat het strafprocesrecht en de participanten daarbij op de lauweren blijven rusten.
Zeker als Suriname gewelddadiger, corrupter, onveiliger geworden is en die trend niet gekeerd of onderbroken is, sinds het aantreden van de huidige PG. Een vervolgingsbeleid vereist tanden en oplettende ogen.
The post EEN VERVOLGINGSBELEID MET TANDEN ..
- Commissie DNA bespreekt EZOTI-begroting..
- Scholier (12) aangereden aan de Sir Winston Churchillweg..
- China presenteert Global Governance Initiative als antwoord…..
- Local content..
- Vleugelaanvaller Jahnoah Markelo nieuwste aanwinst Natio..
- 8 jaar HVB – 8 fundamenten, één missie: Suriname hervormen …..
- ‘Let’s Talk – Mentaal sterk’ zoomt in op taboe mentale gezo…..
- Srefidensi: ‘De eigen weg tussen droom en daad’..
- Suriname in de spotlight: grote evenementen en internationa…..
- Beleid zonder institutionele structuur blijft drijven..
- Familieveete escaleert: vrouw kapt 15-jarig kind en wordt i…..
- Jeugd van Reeberg krijgt veilige plek voor sport en ontwikk…..
- Pokie: ‘Sociale steun is geen salaris’..
- Binnenlandse Zaken wil CBB verheffen tot directoraat..
- Kracht van Surinaamse kunst in bestrijden polarisatie: ‘Ala…..
- Meisje (8) omgekomen bij “terroristische aanslag” op benzin…..
- President Simons belooft snelle aanpak knelpunten Ewald P. …..
- Vrouw aangehouden na verwonden 15-jarige met houwer..
- Neppe nieuwssites en ‘Facebook journalistiek’ ter sprake ti…..
- Somohardjo: Vorswijk niet alleen verantwoordelijk voor onre…..
- BOM ONDER GRONDUITGIFTE 2023..