Een pand als prooi: de vreemde bezettingszaak rond het Orion-kantoor

door

Terwijl het hoger beroep in de CBvS-zaak draait om complexe financiële aantijgingen, speelt zich tegelijkertijd een veel grimmiger en concreter schandaal af in de schaduw van het gerechtelijk apparaat: de willekeurige en onrechtmatige bezetting van een kantoorpand aan de Brokopondolaan nummer 5. Dit pand, eigendom van Orion Capital Investments N.V., werd door de Staat ingevorderd en bezet op basis van een gerechtelijke beschikking die, volgens de verdediging, een fundamentele fout bevatte: het verkeerde adres.
Deze zaak, uiteengezet in de duplieken van advocaten Algoe en Kanhai, is geen juridische finesse, maar een flagrant voorbeeld van hoe in deze vervolging procedures worden genegeerd en eigendomsrechten met voeten worden getreden.
De kern van de zaak: een beschikking voor een ander adres
Uit de processtukken blijkt een verbijsterende reeks feiten:
– Initieel verzoek: Het Openbaar Ministerie (OM) vroeg de rechter om beslag te leggen op een pand aan de Krakalaan nummer 11.
– Verwarring bij het OM: In een latere verklaring aan het Hof (mei 2023) gaf het OM zelf toe dat het niet om de Krakalaan (woonadres) ging, maar het kantoorpand aan de Brokopondolaan nummer 5 betrof. Dit adres (Brokopondolaan) komt echter niet voor in de oorspronkelijke tenlastelegging van de strafzaak, noch in het vonnis in eerste aanleg waarin de verbeurdverklaring werd uitgesproken.
Een ongeldige basis: De beschikking tot inbeslagname en latere verbeurdverklaring is dus formeel genomen voor de echtelijke woning aan de Krakalaan. In plaats daarvan werd het kantoorpand aan de Brokopondolaan bezet. De verdediging stelt dat de gehele procedure ondeugdelijk en nietig is. Je kunt niet iets in beslag nemen waar de rechter niet over heeft geoordeeld.
Van inbreken tot bezettende macht
De gevolgen van deze procedurele chaos waren niet abstract. Volgens mr. Kanhai werd toegang tot het kantoorpand verkregen via wat als een “wilde occupatie” wordt bestempeld. Daarna werd het pand niet alleen ingenomen, maar ook in gebruik genomen door een onderdeel van de politie, zoals door het OM in de media werd bevestigd.
Dit roept ernstige vragen op:
– rechtmatigheid van toegang: Op basis van welke geldige titel vond de toegang en bezetting plaats, gegeven de adresverwarring?
– misbruik van gezag: Hoe verhoudt de inzet van het OM, als beheerder van een onrechtmatig in beslag genomen pand, zich tot haar publieke taak?
Een pand met een eigen geschiedenis
Het meest ironische detail is wellicht de datum van de eigendomsoverdracht. Uit de hypotheekakte blijkt dat het pand aan de Brokopondolaan reeds in april 2017 op naam van Orion Capital Investments N.V. stond. Dit is ruim twee jaar vóór de benoeming van de betrokken governor in 2019.
De suggestie van het OM dat dit pand een instrument of onderdeel van de latere vermeende misdrijven zou zijn, wordt daarmee feitelijk onmogelijk. Het was een bestaand bedrijfsmiddel van een reeds jaren bestaande onderneming.
Patroon en precedent
Voor de verdediging past dit incident in een patroon binnen de gehele CBvS-vervolging: een vervaging van grenzen tussen vermoeden en bewijs, tussen beschuldiging en executie, en tussen de staat als handhaver van de wet en als partij die zelf regels omzeilt.
De vraag aan het Hof van Justitie reikt nu verder dan het strafdossier. Het moet ook oordelen over de rechtmatigheid van deze verbeurdverklaring. Zal het de procedurele ondeugdelijkheid erkennen en de eigendomsrechten herstellen? Of legitimeert het een situatie waarin het OM, op basis van een ander adres in een vonnis, een kantoorpand aan een ander ‘bedoeld’ adres kan binnengaan, bezetten en gebruiken?
Het antwoord zal niet alleen bepalen wie de sleutel krijgt van een pand aan de Brokopondolaan, maar ook hoe heilig het recht op eigendom en op een correcte procedure in Suriname nog is. Het is een kleine, tastbare metafoor voor de hele zaak: gaat het om recht, of om macht? Ook hier zullen we maandag 19 januari 2026 bij de uitspraak in hoger beroep eindelijk duidelijkheid over krijgen.
Mike Nerkust LLB
The post Een pand als prooi: de vreemde bezettingszaak rond het Orion-kantoor appeared first on Suriname suriname.