De discussie over koopkrachtmaatregelen laat opnieuw zien, hoe kwetsbaar veel huishoudens zijn. Terwijl de prijzen van basisproducten blijven stijgen, probeert de overheid de druk te verlichten met tijdelijke sociale maatregelen. Maar lossen deze maatregelen, het probleem radicaal op? De voorzitter van Stichting Wan Okasi, Aniel Koendjbiharie, zei het al, het is vrijwel onmogelijk, om met het huidige bedrag rond te komen. Voor veel gezinnen komt het over alsof ze voortdurend achter de feiten aanlopen. Salarissen blijven achter, terwijl de kosten van levensonderhoud stijgen. Boodschappen, transport en nutsvoorzieningen nemen een steeds groter deel van het gezinsbudget in beslag.
Sociale maatregelen zoals subsidies of toelagen, kunnen op korte termijn verlichting bieden. Ze zijn soms zelfs noodzakelijk, om de zwaarste klappen op te vangen. Maar ze vormen geen structurele oplossing. Het gevaar is dat het beleid blijft steken in tijdelijke pleisters, terwijl de onderliggende sociaal economische problemen blijven bestaan. Als koopkracht alleen wordt beschermd, via incidentele maatregelen, blijven de onzekerheid en armoede groot. Voor burgers gaat het uiteindelijk niet alleen om tijdelijke steun, maar om stabiliteit. Mensen willen weten of hun inkomen voldoende zal zijn om hun gezin te onderhouden zonder voortdurend afhankelijk te zijn van nieuwe onvoldoende tegemoetkomingen. Daarom moet de discussie over koopkracht breder worden gevoerd. Het gaat niet alleen over subsidies of toeslagen, maar ook over duurzame economische groei, werkgelegenheid en een goed inkomensbeleid. Suriname bevindt zich op een belangrijk moment in zijn economische ontwikkeling. De verwachting van toekomstige inkomsten uit natuurlijke hulpbronnen, schept hoop. Maar die hoop zal weinig betekenen voor de gemiddelde burger, als de dagelijkse realiteit van stijgende prijzen en beperkte koopkracht niet wordt weggemaakt. Echte vooruitgang betekent, dat economische groei ook voelbaar wordt in de portemonnee van de ‘kleine man‘’. Tot die tijd blijven sociale maatregelen vooral wat ze nu zijn: het creëren van een tijdelijke ademruimte in een economie, die nog steeds worstelt met structurele problemen.
The post EEN DOEKJE VOOR HET BLOEDEN ..
- Trump zet bondgenoten onder druk om oliedoorgang te beveili…..
- Nieuwe vluchten naar Dominicaanse Republiek moeten toerisme…..
- Visser vermoedelijk verdronken..
- Wie is in coalitieregeringen de baas in parastatale bedrijv…..
- Grensconflict Venezuela en Guyana laait opnieuw op door oli…..
- Politie houdt bekende aan voor diefstal van kettingzaag bij…..
- WERKEN ONDER DE STRINGENTE REGELS VAN EEN PERSCODE IN 1984..
- Belangrijke stap in digitale ontwikkeling van Brownsweg..
- Bouw ICT-centrum moet digitale kansen brengen naar Brownswe…..
- TCT bouwt ICT-centrum te Brownsweg..
- VS wil niet dat Venezuela juridische kosten Maduro betaalt..
- Nieuwe spanningen tussen Guyana en Venezuela over Essequibo..
- MEER IN HET BUITENLAND DAN IN DNA..
- VAN DE ENE MISLEIDENDE PRESIDENT NAAR DE ANDERE..
- Drie Iraanse voetbalsters zien af van asiel in Australië..
- Agrarische ambitie en concervering tropisch oerwoud bijten …..
- Regering wil regionale ziekenhuizen versterken..
- Amendement op initiatiefwet cassatierechtspraak maandag in …..
- Surinaamse student Lachman wint met team Nederlands kampioe…..
- PLO heeft geen bezwaar meer tegen digitalisering openbaar v…..
- ASSEMBLEEGOEDKEURING VAN KANDIDATEN..