De discussie over koopkrachtmaatregelen laat opnieuw zien, hoe kwetsbaar veel huishoudens zijn. Terwijl de prijzen van basisproducten blijven stijgen, probeert de overheid de druk te verlichten met tijdelijke sociale maatregelen. Maar lossen deze maatregelen, het probleem radicaal op? De voorzitter van Stichting Wan Okasi, Aniel Koendjbiharie, zei het al, het is vrijwel onmogelijk, om met het huidige bedrag rond te komen. Voor veel gezinnen komt het over alsof ze voortdurend achter de feiten aanlopen. Salarissen blijven achter, terwijl de kosten van levensonderhoud stijgen. Boodschappen, transport en nutsvoorzieningen nemen een steeds groter deel van het gezinsbudget in beslag.
Sociale maatregelen zoals subsidies of toelagen, kunnen op korte termijn verlichting bieden. Ze zijn soms zelfs noodzakelijk, om de zwaarste klappen op te vangen. Maar ze vormen geen structurele oplossing. Het gevaar is dat het beleid blijft steken in tijdelijke pleisters, terwijl de onderliggende sociaal economische problemen blijven bestaan. Als koopkracht alleen wordt beschermd, via incidentele maatregelen, blijven de onzekerheid en armoede groot. Voor burgers gaat het uiteindelijk niet alleen om tijdelijke steun, maar om stabiliteit. Mensen willen weten of hun inkomen voldoende zal zijn om hun gezin te onderhouden zonder voortdurend afhankelijk te zijn van nieuwe onvoldoende tegemoetkomingen. Daarom moet de discussie over koopkracht breder worden gevoerd. Het gaat niet alleen over subsidies of toeslagen, maar ook over duurzame economische groei, werkgelegenheid en een goed inkomensbeleid. Suriname bevindt zich op een belangrijk moment in zijn economische ontwikkeling. De verwachting van toekomstige inkomsten uit natuurlijke hulpbronnen, schept hoop. Maar die hoop zal weinig betekenen voor de gemiddelde burger, als de dagelijkse realiteit van stijgende prijzen en beperkte koopkracht niet wordt weggemaakt. Echte vooruitgang betekent, dat economische groei ook voelbaar wordt in de portemonnee van de ‘kleine man‘’. Tot die tijd blijven sociale maatregelen vooral wat ze nu zijn: het creëren van een tijdelijke ademruimte in een economie, die nog steeds worstelt met structurele problemen.
The post EEN DOEKJE VOOR HET BLOEDEN ..
- Ons wonderbaarlijk brein (10)..
- Bureaucratie en falend toezicht brengen Surinaamse landbouw…..
- Oorlog Iran-VS-Israël escaleert: dreiging rond Straat van H…..
- Nieuwe opleiding helpt gezinnen beter begeleiden..
- Prijsverschil bij tankstations zichtbaar langs de weg..
- Hof van Justitie stelt MCP-onderdirectrice Hardayal in vrij…..
- Senegal wil strengere straf voor relaties tussen mensen van…..
- Ingrid Margaretha Vreden (75) Den Haag 6-3-2026..
- Man aangehouden voor het verhandelen van illegale sigarette…..
- 21-jarige steelt sieraden stiefvader..
- Column: WIPA plaatst politici boven de wet..
- Regering consulteert Ravaksur en COL over ondersteunende ma…..
- EBS-bond uit scherpe kritiek op toelage van SRD 40.000 voor…..
- Parlement bespreekt komende week vervolging drie ex-ministe…..
- Hoge prijzen voor basisgoederen in het binnenland blijven p…..
- Repliek op ‘Advocaat Kanhai pleit voor vrijspraak agenten i…..
- Grondige politieke hervormingen nog actueel voor vooruitgan…..
- Hoefdraad vraagt DNA vervolgingsbesluit onder vergrootglas …..
- Container met hulpgoederen geladen voor districtscommissari…..
- AdeKUS en China willen educatieve en culturele samenwerking…..
- Zes ambassadeurs bieden geloofsbrieven aan president Simon…..