De analyse van president Jennifer Simons over inflatie kanalen is technisch correct, maareconomisch onvolledig. Wisselkoers , aanbodschokken en inflatieverwachtingen verklaren hetprobleem, maar verklaren niet waarom de lasten structureel bij dezelfde groepen terechtkomen.Inflatie is in Suriname geen neutraal macro verschijnsel, maar een sociaal selectief proceswaarbij lage en middeninkomens disproportioneel koopkracht verliezen terwijl kapitaal enrentegevoelige vermogens zich sneller aanpassen.
De waarschuwing tegen algemene loonstijgingen is vanuit orthodox stabiliteitsdenken logisch,maar negeert de asymmetrie tussen prijzen en lonen. Prijzen reageren onmiddellijk op koers enmarktmacht, lonen volgen vertraagd en onvolledig. Het categorisch afwijzen van looncorrectieszonder bindende prijsbeheersing, winstmarges of huurregulering verankert reële verarming.Gericht beleid wordt genoemd, maar niet geconcretiseerd in afdwingbare mechanismen.Ook het deviezendiscours blijft eenzijdig.
Dat deviezen moeten “werken voor Suriname” is juist,maar zonder structurele herverdeling van exportopbrengsten blijft dit een financiëlecirculatieoefening. Zolang goud, hout en toekomstige olieopbrengsten primair via privatekanalen en fiscale uitzonderingen weglekken, verandert monetaire discipline niets aaninkomensongelijkheid. Het dichten van economische lekken vereist harde keuzes:royaltyherziening, progressieve winstbelasting en het beperken van transfer pricing, niet alleenhet aantrekkelijk maken van formele kanalen via de Centrale Bank van Suriname.
De gemelde groei van overheidsinkomsten in 2025 klinkt positief, maar een linkse benaderingvraagt de vraag wie die groei heeft gedragen. Zonder expliciete verschuiving van indirectebelastingen naar progressieve directe heffingen blijft belastingverbreding regressief. Watontbreekt is een expliciet herverdelingskader: automatische loon en uitkeringsindexatie voor lageinkomens, prijsplafonds op basisgoederen, publieke investeringen in voedselproductie enbetaalbare huisvesting, en sociale uitgaven als stabilisator, niet als kostenpost.Stabiliteit zonder sociale correctie is geen verantwoordelijkheid maar uitstel van conflict.
- Vacature Republic Bank..
- Perry Madjzah Lievendag – Rahamal..
- DNV’ers al vier jaar verstoken van voedingsgelden; achterst…..
- VS stopt tijdelijk immigrantvisa uit 75 landen; Suriname en…..
- Waarom meten we met twee maten in Suriname?..
- 319 kilo cocaïne aangetroffen in Nederland in container met…..
- Bee heeft geen last van coalitiespanningen..
- 61 verkeersdoden komt door asociale gedrag van weggebruiker…..
- Regering wil brug over Corantijnrivier nog bouwen..
- Wereldbank verhoogt groeiverwachting 2026, waarschuwt voor …..
- Gemengd politieteam arresteert twee mannen voor diefstal va…..
- LVV brengt landbouw tot leven op J.E. Dennertschool met pra…..
- Rusland heeft onvoldoende informatie over case Rozenhout; c…..
- Zorg voor kinderen die stotteren wordt versterkt..
- Verdachte in Pikin Saron-zaak: ‘We werden gepest’..
- Fernandes Bakkerij voorziet ruim 300 winkels in Guyana van …..
- Sterke resultaten Staatsolie en offshore projecten markeren…..
- EITI: ‘Staatsinkomsten uit olie en mijnbouw onvoldoende ope…..
- Asabina: wij hadden afgesproken quorumvraagstuk niet als po…..
- Bestuurlijke ingreep bij Grassalco: Natascha Kalo aangeweze…..
- Snelle Guyana olieproductie verkort levensduur Liza-velden …..