De analyse van president Jennifer Simons over inflatie kanalen is technisch correct, maareconomisch onvolledig. Wisselkoers , aanbodschokken en inflatieverwachtingen verklaren hetprobleem, maar verklaren niet waarom de lasten structureel bij dezelfde groepen terechtkomen.Inflatie is in Suriname geen neutraal macro verschijnsel, maar een sociaal selectief proceswaarbij lage en middeninkomens disproportioneel koopkracht verliezen terwijl kapitaal enrentegevoelige vermogens zich sneller aanpassen.
De waarschuwing tegen algemene loonstijgingen is vanuit orthodox stabiliteitsdenken logisch,maar negeert de asymmetrie tussen prijzen en lonen. Prijzen reageren onmiddellijk op koers enmarktmacht, lonen volgen vertraagd en onvolledig. Het categorisch afwijzen van looncorrectieszonder bindende prijsbeheersing, winstmarges of huurregulering verankert reële verarming.Gericht beleid wordt genoemd, maar niet geconcretiseerd in afdwingbare mechanismen.Ook het deviezendiscours blijft eenzijdig.
Dat deviezen moeten “werken voor Suriname” is juist,maar zonder structurele herverdeling van exportopbrengsten blijft dit een financiëlecirculatieoefening. Zolang goud, hout en toekomstige olieopbrengsten primair via privatekanalen en fiscale uitzonderingen weglekken, verandert monetaire discipline niets aaninkomensongelijkheid. Het dichten van economische lekken vereist harde keuzes:royaltyherziening, progressieve winstbelasting en het beperken van transfer pricing, niet alleenhet aantrekkelijk maken van formele kanalen via de Centrale Bank van Suriname.
De gemelde groei van overheidsinkomsten in 2025 klinkt positief, maar een linkse benaderingvraagt de vraag wie die groei heeft gedragen. Zonder expliciete verschuiving van indirectebelastingen naar progressieve directe heffingen blijft belastingverbreding regressief. Watontbreekt is een expliciet herverdelingskader: automatische loon en uitkeringsindexatie voor lageinkomens, prijsplafonds op basisgoederen, publieke investeringen in voedselproductie enbetaalbare huisvesting, en sociale uitgaven als stabilisator, niet als kostenpost.Stabiliteit zonder sociale correctie is geen verantwoordelijkheid maar uitstel van conflict.
- Strafzaak tegen artiest Kappalani opnieuw gestart..
- Integrale aanpak luchtvaart en toerisme bij verbetering pro…..
- Presidentiële werkgroepen bezoeken Hahn Airport ter voorber…..
- Onderzoek zal betrokkenheid dc Bhola moeten uitwijzen bij d…..
- Deviezencommissie overhandigt eerste 42 bijzondere beschikk…..
- Monorath: ‘Geen strafvermindering op basis van goed gedra…..
- Lösche: ´Brain drain onder vorige regering verergerd´..
- China en Canada hervatten samenwerking met nieuw handelsakk…..
- Antal doodgeboortes en perinatale sterfte al langer zorgwek…..
- Grote internetstoring in Paramaribo verholpen na uitval cen…..
- Vermoedelijke brandstichting gebouw OW..
- Debipersad: 2026 wordt beslissend jaar voor economisch vert…..
- Diefstal bromfiets aan het licht gekomen via Facebook..
- “Platte Neus” opnieuw aangehouden na diefstallen in Alb…..
- Regering komt burgers tegemoet bij vervallen bereidverklari…..
- Vp Rusland aan nieuwe RvT SRS: “We verwachten dat jullie in…..
- SLM-vakbond hekelt IPB-communicatie directie..
- Volksgezondheid vraagt aandacht voor Baarmoederhalskanker B…..
- Verlies..
- President waarschuwt: olie-inkomsten vragen strikte discipl…..
- Verontrustende cybercrimegevallen genoteerd..