Drie oud-bestuursleden van Alcoa-pensioenfonds verdacht van vervalsing in miljoenenzaak

De strafzaak tegen drie oud-bestuursleden van de Stichting Pensioenfonds van Alcoa Minerals of Suriname N.V. (Suralco) is door de kantonrechter in behandeling genomen. De verdachten – Rajen B., Ferdinand W. en Mario T. – verschenen allen persoonlijk ter zitting en mochten de behandeling in vrijheid afwachten. Opmerkelijk is dat geen van hen tijdens het onderzoek ook maar één dag in voorarrest heeft doorgebracht.
De drie worden ervan verdacht dat zij in december 2015 gebruik hebben gemaakt van vervalste notulen van een bestuursvergadering om een omstreden grondtransactie bij een notaris te laten passeren. Het zou gaan om de aankoop van een groot perceelland voor miljoenen euro’s, waarbij het pensioenfonds volgens het huidige bestuur voor miljoenen euro’s is benadeeld.
Advocaat Algoe vraagt uitstel
Advocaat mr. Algoe stelde zich namens alle drie de verdachten en gaf aan dat zij het dossier nog niet had ontvangen. Zij verzocht de rechter daarom om de behandeling uit te stellen en behield zich het recht voor om tijdens de volgende zitting een preliminair verweer te voeren.
De kantonrechter achtte het verzoek redelijk, mede omdat ook hij meer tijd nodig had om de omvangrijke stukken te bestuderen. De zaak werd uitgesteld tot 27 januari 2026.
Vervalste notulen en miljoenenoverdracht
Bestuursleden deden aangifte en stellen dat de drie voormalige bestuursleden in december 2015 — zonder toestemming van het voltallige bestuur — een notariële koopovereenkomst hebben gesloten met zakenman Sarwankoemar Poenai, vertegenwoordiger van NV Wakiki Resort. De koop betrof een perceelland bestaande uit 500 kavels, met een verkoopwaarde van 6,4 miljoen euro, terwijl de notariskosten bijna 80.000 Amerikaanse dollar bedroegen.
Uit later onderzoek bleek dat het perceel door NV Huizenbeheer & Vastgoed was getaxeerd op slechts 1,45 miljoen euro, ruim vier keer minder dan het betaalde bedrag. Hierdoor zou het pensioenfonds aanzienlijk financieel nadeel hebben geleden.
De notaris verklaarde dat hij op 21 december 2015 een uittreksel van notulen ontving, zogenaamd afkomstig van een bestuursvergadering van vier dagen eerder. Dat document, dat volgens de politie valselijk is opgemaakt, zou de indruk hebben gewekt dat het bestuur toestemming had verleend voor de aankoop.
“Geen besluit tot aankoop genomen”
De aangever, die destijds ondervoorzitter van het pensioenfonds was, gaf aan dat tijdens de bestuursvergadering van 17 december 2015 nooit over de aankoop van het perceel is gestemd. Er was slechts medegedeeld dat onroerend goed eerst getaxeerd diende te worden.
Verder verklaarde hij dat de notulist door een van de verdachten werd gevraagd een apart uittreksel op te stellen, dat vervolgens naar de notaris werd gestuurd. Dat uittreksel blijkt volgens de ondervoorzitter valselijk te zijn opgemaakt.
Uit de administratie van het pensioenfonds blijkt dat tussen 2016 en 2017 in negen tranches ruim 10,4 miljoen euro is overgemaakt aan de verkoper, inclusief bijkomende kosten en conservatoir beslag. Volgens de aangevers is zelfs een deel van de overdrachtskosten van een privé-krediethypotheek van de verkoper door het pensioenfonds betaald — een bedrag dat daar niet thuishoorde.
Financiële schade voor gepensioneerden
De huidige bestuursleden spreken van een groot financieel verlies dat directe gevolgen heeft voor de pensioenen. Volgens een van hen lijden gepensioneerden van de voormalige Alcoa-fabriek door deze en andere dubieuze transacties ongeveer 25 procent inkomensderving per maand.
De aangevers benadrukken dat volgens de statuten alleen het voltallige bestuur — bestaande uit acht leden — het pensioenfonds mag vertegenwoordigen bij grote aankopen. In dit geval werd echter gehandeld door slechts drie bestuursleden, zonder formele goedkeuring of handtekeningen van de overige leden.
“Fonds grovelijk benadeeld”
Uit verder politieonderzoek kan worden geconcludeerd dat het uittreksel van de notulen “niet betrouwbaar” is en valselijk is opgemaakt. De transactie leidde ertoe dat het pensioenfonds miljoenen betaalde voor grond die veel minder waard bleek te zijn. “Het fonds is grovelijk benadeeld.”
The post Drie oud-bestuursleden van Alcoa-pensioenfonds verdacht van vervalsing in miljoenenzaak appeared first on Suriname suriname.

...