PARAMARIBO — Nitesh Ramlakhan, ex-directeur van Food and Agriculture Industries (FAI), is donderdag (vandaag) veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan één voorwaardelijk, onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht. Het bevel tot gevangenhouding blijft gehandhaafd, terwijl hem ook een proeftijd van twee jaar is opgelegd.
De kantonrechter heeft alle drie feiten – medeplegen van gekwalificeerde verduistering, medeplegen van valsheid in geschrifte en medeplegen van het gebruik/afleveren/voorhanden hebben van valselijk opgemaakte geschriften – die Ramlakhan ten laste waren gelegd, bewezen geacht. Echter, de uiteindelijke straf viel toch lager uit dan de vier jaar onvoorwaardelijke celstraf die officier van justitie Rashmi Chotkoehad geëist.
“Hij heeft misbruik gemaakt van zijn positie als directeur van FAI en onterecht schadeclaims uitgekeerd”
In de strafeis was verder opgenomen handhaving van de gevangenhouding van de verdachte en teruggave van inbeslaggenomen spullen, waaronder een voertuig aan FAI en twee mobiele telefoons aan Ramlakhan. De rechter oordeelde dat de inbeslaggenomen spullen worden teruggeven aan de rechthebbenden.
Verklaringen
Murwin Dubois, de raadsman van Ramlakhan, had gepleit om vrijspraak van de gehele tenlastelegging wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs. Echter, de kantonrechter heeft bij de bewijsmotivering gebruikgemaakt van de verklaringen van de verdachte zelf ter terechtzitting en bij de politie, alsook de verklaringen van getuigen.
Daaruit is komen vast te staan dat Ramlakhan door zijn handelen het voertuig, dat met gelden van FAI was aangeschaft en aan het bedrijf toebehoorde, opzettelijk in zijn bezit heeft gehouden. Daarbij heeft hij bij de aanschaf van het voertuig bij de car center onterecht en onbevoegd zijn naam in de huurkoopovereenkomst vermeld in plaats van de naam van FAI. Hierdoor heeft het bedrijf financiële schade geleden.
Ook is volgens de kantonrechter gebleken dat Ramlakhan schadeclaims en een interne memo heeft opgemaakt – deze berustten niet op waarheid – om een afnemer te bevoordelen. Hij heeft, aldus de magistraat, misbruik gemaakt van zijn positie als directeur van FAI en onterecht schadeclaims uitgekeerd.
- Jap-A Joe in hoger beroep: einde benoemingstermijn betekent…..
- Commewijne groeit, maar infrastructuur blijft achter..
- Van Dijk-Silos eist vertrek Monorath na TAS-affaire: “Hij k…..
- Nieuwe loonreeks zorgpersoneel AZP bijna afgerond, uitbetal…..
- Lau vraagt ministerie alert te zijn op verkoop van dode kip…..