Dossiers ex-ministers

door

HET OPENBAAR MINISTERIE (OM) heeft enkele omvangrijke dossiers samengesteld van ex-ministers Gillmore Hoefdraad (Financiën), Riad Nurmohamed (OW) en Bronto Somohardjo (Binnenlandse Zaken). De dossiers met verschillende bevindingen van het vooronderzoek laten allen een huiveringwekkende onverschilligheid zien met betrekking tot de besteding en aanwending van middelen van de staat, de belastingbetaler.

Elke minister legt een eed af en de meeste van hen komen met een geestelijke om hen daarin te ondersteunen. Dat men ondanks het vertrouwen in hen gesteld en de afgelegde eed toch ervoor koos de overheid te benaderen, laat zien dat betrokkene mogelijk vanaf begin een bepaalde inborst hadden.

Somohardjo heeft volgens het dossier kennelijk overheidsmiddelen ingezet voor de partij en persoonlijke belangen. Iets waar hij vaker voor gewaarschuwd is door directeur Mohamed Eskak op het Biza-ministerie. Echter, de minister luisterde niet en zette door. Dat gebeurde kennelijk ook op het ministerie van Openbare Werken. Herhaaldelijk werd minister Nurmohamed erop gewezen dat de hoge rekeningen die door Pan Amerikan Real Estate waren geclaimd geen onderliggende stukken bevatten. De minister besefte dat kennelijk en sloot een nieuwe overeenkomst af, maar baseerde dat op valse uitgangspunten.

Wat het dossier mogelijk mist is waarom juist Pan Amerikan Real Estate dat gedaan kreeg bij de zo principieel overkomende minister Nurmohamed. Wat was zijn troef? Beweerd wordt dat de eigenaar van Pan American Real Estate mogelijk een grote sponsor is van de VHP. Of dat wel zo is, is niet duidelijk.

Maar het dossier dat alle alarmbellen doet afgaan, is dat opgemaakt over Hoefdraad. Het dossier leest als een misdaadthriller van de hoogste orde. De toenmalige minister van Financiën heeft de Centrale Bank van Suriname (CBvS) kunnen omzeilen. Hij heeft met behulp van de toenmalige directeur van de Surinaamse Postspaarbank (SPSB), Ginmardo Kromosoeto, ervoor gezorgd dat de inkomens van de staat op een rekening bij de Surinaamse Postspaarbank gestort konden worden. Deze bank, waarvan de compliance zeer zwak was toen, liet dat ook gewoon toe. Hoefdraad kon zelfs voorkomen dat CBvS controles kwam uitvoeren bij de SPSB.

Een meer zorgwekkende situatie is nauwelijks denkbaar. Uit het opgemaakte dossier blijkt duidelijk dat ons systeem toen zeer zwak was. Er is nu een nieuwe Bankwet, dus de wetten en regels zijn aangescherpt, althans ze moeten wel nageleefd worden.

Het OM heeft de drie dossiers naar DNA gestuurd en heeft het college gevraagd de voormalige ministers in staat van beschuldiging te stellen. De vraag is of deze stap rechtvaardig is. DNA is geen juridische beroepsinstantie en daarnaast mist ze de juridische kennis, kunde en ervaring om een bepaald oordeel te doen. Dus het wordt een politiek besluit om deze bewindslieden te vervolgen of niet. Maar wie zo heeft gesmeten met geld van het land, geld van de belastingbetaler verdient het niet om politiek beschermd te worden. Sterker nog, deze wet zou eigenlijk geschrapt moeten worden.-.