DNA-voorzitter verwacht meer operationele projecten en creativiteit van regering

door

Tekst en beeld

PARAMARIBO — Het grootste zorgpunt van voorzitter Ashwin Adhin van De Nationale Assemblee (DNA) is dat de regering-Geerlings-Simons in haar eerste jaar onvoldoende operationele projecten heeft uitgevoerd. Tot die conclusie komt de parlementsvoorzitter als hij de balans opmaakt van een jaar regeren van president Jennifer Geerlings-Simons en haar ministersteam. “Vooral infrastructurele werken moeten op gang komen, want daar ligt de grootste spin-off voor werkgelegenheid”, stelt Adhin tegenover de Ware Tijd.

Hij ziet in de onlangs goedgekeurde begroting voor het lopende dienstjaar, vanwege de zachte leningen die de regering is aangegaan, voldoende ruimte om ontwikkelingsprojecten uit te voeren. “Gelukkig is huizenbouw al gestart te Reeberg, een pluimpje daarvoor, maar als je economische groei en werkgelegenheid wil creëren moet er nog meer gebeuren”, aldus Adhin.

“Je moet als regering niet monetair gaan financieren en je wil ook geen geld gaan lenen om consumptief uit te geven aan lonen en salarissen”

Hij erkent dat de uitvoeringscapaciteit bij de overheid beperkt is vanwege tekort aan deskundigen. Om daaraan tegemoet te komen, adviseert hij aan te kloppen bij internationale organisaties en andere instituten.

Macro-economische stabiliteit

Adhin is aan de andere kant wel positief over de macro-economische stabiliteit die de regering heeft weten te bereiken. “De koers is stabiel en een inflatie van 10 procent is redelijk. Het kan liefst minder, maar tot nu toe valt het mee. Onze deviezenreserve is ongeveer 1,88 miljard US dollar en dat is ook stabiel.”

Ook over de staatsschuld is de DNA-voorzitter positief. “De inkomsten van bauxiet zijn weggevallen en zolang er geen alternatief komt in 2028 zul je leningen moeten afsluiten. De herstructurering is aardig gelukt. Met de inkomsten van olie en gas kan je die leningen dan sneller aflossen.”

Adhin is blij dat de regering niet verder in zee is gegaan met het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Hij noemt de samenwerking met het IMF onder de vorige regering “sociale afslachting” en dat is funest geweest voor de samenleving. Dat de president nu zonder het fonds verder gaat, is volgens hem “een verstandig besluit”. “Terwijl men IMF hier had, was er geen sociaal vangnet en er kwam ook geen ontwikkeling.”

Koopkrachtversterking

Adhin kan zich ook terugvinden in de koopkrachtversterking aan onder meer verpleegsters en leerkrachten. “Dat zijn kleine doordachte stappen die geen inflatie brengen.” Hij vindt wel dat ondersteuning aan de werkende klasse verder gestalte moet krijgen. Hoe dat precies moet zal de regering goed moeten nagaan. “Je moet als regering niet monetair gaan financieren en je wil ook geen geld gaan lenen om consumptief uit te geven aan lonen en salarissen. Hoe ga je daarmee om?” klinkt het retorisch.

Adhin pleit voor een betere inning van belasting en stimuleren van export zodat de regering meer geld kan binnenkrijgen om de koopkracht van de samenleving te versterken. “Het geld moet van ergens komen. Dus de regering zal creatiever moeten zijn op dat gebied, want koopkrachtversterking is ook heel belangrijk”, aldus de parlementsvoorzitter.