Discussie over accreditatie zet media aan tot reflectie

door

Tijdens een informatiesessie van de Surinaamse Vereniging van Journalisten (SVJ) op zaterdag 21 maart in Paramaribo, is onder mediaprofessionals een levendige discussie ontstaan over accreditatie, zelfregulering en de toekomst van de journalistiek in Suriname. De bijeenkomst, gehouden in Asewa Otono, bracht journalisten, redactiemedewerkers en andere mediabetrokkenen bijeen om zich te laten informeren en hun visie te geven op een voorgenomen accreditatiesysteem.
Uit de bijdragen van zowel het panel als de aanwezigen, bleek dat de sector zich op een belangrijk kruispunt bevindt. Enerzijds is er brede erkenning dat professionalisering noodzakelijk is, anderzijds leven er zorgen over de praktische invulling en mogelijke gevolgen voor de persvrijheid.
Een van de centrale thema’s tijdens de bijeenkomst was het gebrek aan vertrouwen in de media, een ontwikkeling die volgens de sprekers, mede wordt veroorzaakt door de opkomst van sociale media en de snelle verspreiding van ongeverifieerde informatie. Daarbij werd gesteld, dat niet alles wat wordt gepubliceerd automatisch als nieuws kan worden beschouwd, maar moet voldoen aan journalistieke criteria, normen en waarden.
Vanwege het panel werd benadrukt dat accreditatie en zelfregulering niet bedoeld zijn om journalisten te beperken in hun werk, maar om de kwaliteit en herkenbaarheid van de beroepsgroep, te versterken. Volgens de toelichting gaat het om het creëren van duidelijkheid voor zowel de samenleving als de overheid over wie als professioneel journalist opereert en volgens welke standaarden wordt gewerkt.
Tegelijkertijd werd erkend, dat de sector te maken heeft met structurele uitdagingen. De krimp van de advertentiemarkt en de afhankelijkheid van staatsadvertenties, zetten mediabedrijven financieel onder druk. Dit heeft volgens verschillende aanwezigen, geleid tot een situatie waarin ervaren journalisten de sector verlaten, wat gevolgen heeft voor de kwaliteit van de berichtgeving.
Ook werd gewezen op het gebrek aan diepgaande achtergrondjournalistiek. In plaats daarvan zou de nadruk steeds vaker liggen op snelheid en sensatie, mede onder invloed van online platforms. Dit wordt gezien als een ontwikkeling die de rol van de journalistiek als betrouwbare informatiebron, onder druk zet.
Tijdens de discussie kwam verder naar voren, dat toegang tot informatie een blijvend knelpunt vormt. Journalisten gaven aan, dat het verkrijgen van informatie van gezagdragers niet altijd vanzelfsprekend is en dat dit het uitvoeren van hun werk bemoeilijkt.
Tegelijkertijd werd benadrukt, dat journalisten zelf ook verantwoordelijkheid dragen om actief bronnen te benaderen en hun netwerk te onderhouden.
Het panel, waarin onder anderen vertegenwoordigers van de media en de SVJ zitting hadden, onderstreepte dat accreditatie een proces is, dat tijd vergt en waarbij input van de sector essentieel is. Er werd aangegeven, dat het systeem nog niet volledig vaststaat en dat de bijeenkomst juist bedoeld was om meningen te verzamelen en draagvlak te creëren.
Volgens de toelichting zal accreditatie gekoppeld worden aan een verzamelrij van normen en criteria, waarbij periodieke evaluatie onderdeel zal zijn van het proces. Daarbij werd benadrukt, dat accreditatie niet verplicht wordt gesteld, maar dat het een middel is om de sector ordenen en te professionaliseren.
In de zaal leefde echter ook de vraag, in hoeverre accreditatie daadwerkelijk zal bijdragen aan verbetering van de journalistiek. Sommigen vroegen zich af, of het systeem niet kan leiden tot uitsluiting of ongelijkheid binnen de sector, terwijl anderen het juist zien als een noodzakelijke stap om de geloofwaardigheid van de media te herstellen.
De discussie maakte duidelijk dat de toekomst van de journalistiek in Suriname niet alleen afhangt van regelgeving of structuren, maar ook van de bereidheid van journalisten zelf te investeren in kwaliteit, onafhankelijkheid en samenwerking.
De SVJ gaf aan dat de informatiesessie onderdeel is van een breder traject waarin verdere consultaties zullen plaatsvinden. Het doel is uiteindelijk te komen tot een systeem dat zowel de professionaliteit van de sector versterkt als de fundamentele principes van persvrijheid en toegang tot informatie respecteert.
De bijeenkomst werd afgesloten met de oproep aan journalisten, actief deel te blijven nemen aan het proces en gezamenlijk te werken aan de ontwikkeling van een sterke en onafhankelijke mediasector.
– door Glenn Cooman –
 
The post Discussie over accreditatie zet media aan tot reflectie ..