DE POLITIEKE KLEUR VAN DE PG

door

Juveneel enthousiasme’ leidde volgens fractiegenoot Sharman, tot het vergalopperen van DNA-debutante Jarbandhan, waarbij zij de politieke overtuiging van de procureur-generaal (PG) ter sprake bracht.
DNA-voorzitter Adhin hamerde tactisch af en de eigen fractie liet Jarbandhan als een baksteen vallen. Na hervatting van de vergadering verergerden diverse leden het debacle. De ironie was dat degenen die de invloed van de PG het meest actief proberen uit te hollen, plotseling als de verdedigers van haar instituut in de schijnwerpers stonden. Het is een koekje van eigen deeg voor alle betrokkenen aan alle zijden van het spel.
Het is volstrekt geoorloofd dat de PG een politieke overtuiging heeft; dat is zelfs wenselijk. Iemand die twee decennia doorbrengt met wetshandhaving en misdaadbestrijding, om vervolgens terecht te komen in een beleidsrol en het reilen en zeilen van wetshandhavers en misdaadbestrijders moet bepalen voor een heel land, moet wel degelijk een wereldbeeld, een invalshoek en een visie voor een veiliger Suriname hebben.
Het is daarentegen volstrekt onwenselijk en zelfs bedenkelijk, dat de PG deze politieke overtuiging uitdraagt of verkondigt.
Nog ernstiger is het wanneer de PG haar politieke overtuiging aanwendt bij de vaststelling of uitvoering van het vervolgings- en handhavingsbeleid. Dat is in strijd met de grondwet en met de vereiste politieke neutraliteit van het Openbaar Ministerie als instituut.
Maar de NDP heeft weinig van deze PG daarover te vrezen. De stonfutu NDP’er doet er goed aan, als die ‘s morgens opstaat, om een gebedsmatje uit te rollen en in het ochtendgebed dankbaarheid te uiten voor deze PG. Het kruis dat men deze PG wil laten dragen, is de vervolging van Hoefdraad, Van Trikt en Bouterse.
Maar elk van deze vervolgingen begon onder een andere PG. Met alle wil van de wereld kan een vervolgingsambtenaar die haar werk doet, geen lopende vervolging intrekken.
Tegelijkertijd vielen de veroordelingen in het tijdperk van deze PG. En had een politiek overtuigde PG, die Bouterse achter tralies wilde zien, zich niet geleend voor wat de man zelf publiekelijk een ‘zachte landing’ noemde. Een politiek overtuigde PG had zowel Bouterse als Hoefdraad in voorarrest genomen en na veroordeling, zonder een seconde twijfel, de gevangenneming ter hand genomen op een wijze die voortvluchtigheid onmogelijk en een levende hel maakte.
Tot op de dag van vandaag is het riant onderkomen van Hoefdraad nog niet verkocht. En Bouterse heeft zich geen dag zorgen hoeven te maken om zijn villa, zijn andere vastgoed, zijn bankrekeningen in binnen- en buitenland of het doorleven van zijn nageslacht in weelde waar het volk alleen maar van kan dromen.
Het probleem met het debat over de PG is dat de NDP half werk aan het doen is. Als de NDP, zoals haar voorlopers en haar oudgedienden lang en vaak gedaan hebben, weer eens een keertje de grondwet met voeten willen treden en van de PG, die in hoofdlijn voor het leven benoemd wordt, af willen, laten zij dan met bewijzen komen van wat zij in de wandelgangen fluisteren.
Laten zij dag en plaats noemen van wie, waar, wanneer, wat precies ingefluisterd heeft als geheime opdracht. Laten zij aantonen, waar zij van mening zijn dat de functionaris in de fout is gegaan. Want hoewel de grondwet wat onafhankelijkheid garandeert, is er wet- en regelgeving over misdrijven en over plichtsverzuim. Als de NDP dat kan aantonen, dient zij hiermee voor de dag te komen. Maar gooi geen stelsel op de schop, omdat directheid en naakte machtsgrepen je te veel aan je eigen verleden, je eigen oprichters en je eigen filosofie herinneren.
The post DE POLITIEKE KLEUR VAN DE PG ..