Covid-19-pandemie: historie en analyse (9)

door

Deze serie over Covid-19 zal nog niet eindigen, maar de frequentie gaat minder zijn, omdat de verschillende onderzoeksgroepen van wetenschappers bezig zijn de vele bijwerkingen van de mRNA-spuitjes en die van de Covid-19-infectie grondig te onderzoeken en effectieve behandelprotocollen te ontwikkelen. Om de verlaagde frequentie op te vangen, zal binnenkort worden gestart met een nieuwe serie: ‘Ons wonderbaarlijk brein’.

Tekst Richenel Ellecom

Beeld Reuters

Recentelijk heeft president Donald J. Trump van de Verenigde Staten (VS) de farmaceutische bedrijven om opheldering gevraagd over de resultaten van wetenschappelijk onderzoek over de effectiviteit van de mRNA-spuitjes. Hij wil dat de onderzoeksresultaten naar de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en het National Institutes of Health (NIH) gaan en publiekelijk worden vrijgegeven, zodat onafhankelijke instituten en wetenschappers de data kunnen beoordelen.

“Farmaceutische bedrijven hadde onvoldoende zicht op de bijwerking en konden dus ook niet weten welke de nevensymptomen op korte en lange termijn zouden zijn”

De vraag moet nu worden gesteld wat er gaat gebeuren met de miljoenen mensen die de negatieve gevolgen van de mRNA-spuitjes van Moderna en AstraZeneca ondervinden. In een vorig deel had ik al aangegeven dat sommige patiënten mij hebben verteld dat ze nergens terecht kunnen. Wanneer ze de vage, onverklaarbare symptomen aankaarten bij hun huisarts of specialist worden die naar het rijk der fabelen verwezen, met de opmerking: ‘Bent u zeker dat die niet zijn verzonnen, want zover ik weet zijn de symptomen die u noemt niet bekend als het resultaat van die spuitjes’. Hoe ontmoedigend en frustrerend moeten deze reacties niet zijn.

Sommige patiënten lijden in stilte, omdat ze zich schamen om de symptomen aan te kaarten om dan te horen dat ze het allemaal verzinnen. Ik wil de huisartsen en specialisten het voordeel van de twijfel geven door op te merken dat de oorzaak van de onbekende symptomen ligt bij de farmaceutische bedrijven die het gebruik van de spuitjes in samenspraak met de overheid hebben aangemoedigd en zelfs hebben verplicht. Als de burger geen gehoor had gegeven om die spuitjes te accepteren, kon die worden uitgesloten van deelname aan sociale- en werkactiviteiten of om internationaal te reizen.

Na veel onderzoek te hebben gedaan over de beschikbare vaccinatiegevolgen in Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Europa, Azië en Afrika, begint langzaam de aap uit de mouw te komen. Zoals ik eerder had aangegeven, waren de mRNA-spuitjes in paniek goed gekeurd, na het ontsnappen van het virus uit het laboratorium van Wuhan in China voor spoedeisend gebruik (emergency use). Dat betekent dat de farmaceutische bedrijven onvoldoende zicht hadden op de bijwerking van deze middelen en dus ook niet konden weten welke de nevensymptomen op korte en lange termijn zouden zijn.

Alles dat tijdens de pandemie werd gepromoot was: ‘Als u niet bent gevaccineerd, loopt u de kans te overlijden’. Dit bericht blijkt nu de halve waarheid te zijn geweest. Wanneer patiënten nu, na twee tot drie jaar, met symptomen komen aandragen die ze niet hadden vóór de pandemie, hebben de behandelaars geen tabellen van de mogelijke bijwerkingen. De behandelaars, die zelf geen onderzoeker zijn, gaan af op de bijsluiters en in dit geval de beweringen van het NIH, de Wereld- en Pan-Amerikaanse Gezondheidsorganisatie (WHO/Paho) en de Gates Foundation. Ze zitten dus ook met de handen in het haar.

De Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr, heeft met een schriftelijk bevel de zogenaamde emergency use authorization (EUA) voor het algemeen gebruik van de Covid-19-spuitjes ingetrokken. Deze kunnen nu alleen in specifieke gevallen worden voorgeschreven aan patiënten, volgens speciale protocollen, die worden goedgekeurd door een adviescommissie die is samengesteld door de Amerikaanse president Donald Trump.

*Als u verdere vragen heeft kunt u de schrijver van het artikel contacten.

Richenel Ellecom (899-6441/ramdas1947@yahoo.com), Psy.D., Dr.P.H., HSPP, is preventieve geneeskundige- en medisch voedingskundige specialist, alsook klinisch en forensische neuropsycholoog.