Commissie Monumentenzorg geschokt over uitspraak minister Currie

door

Tekst Audry Wajwakana

PARAMARIBO ― De Commissie Monumentenzorg (CMZ) heeft geschokt gereageerd op een uitspraak van minister Dirk Currie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur in de Ware Tijd. De minister zei dat overtreders van de Monumentenwet niet strafrechtelijk hoeven te worden vervolgd omdat de overheid zelf haar eigen monumenten onvoldoende onderhoudt. “Wij achten dit een ongelukkig gekozen formulering. Juist van de bewindspersoon die verantwoordelijk is voor het cultuurbeleid en de bescherming van het nationaal erfgoed mag worden verwacht dat hij het belang van consequente naleving van de Monumentenwet onderstreept”, aldus de commissie in een persbericht.

De commissie benadrukt dat het tekortschieten van de overheid in het onderhoud van eigen monumenten nooit een rechtvaardiging mag zijn om overtredingen onbestraft te laten. De Monumentenwet van 2002 is ingesteld om het historische en culturele erfgoed van Suriname te beschermen en haar effectiviteit hangt af van geloofwaardige handhaving.

Gedeelde verantwoordelijkheid

“Bescherming van monumenten is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van zowel de overheid als particuliere eigenaren”, stelt de CMZ. “Dat vereist enerzijds een overheid die het goede voorbeeld geeft in het beheer van haar eigen erfgoed en anderzijds een duidelijke boodschap dat illegale sloop of aantasting van monumenten niet wordt getolereerd.”

De commissie betreurt de opmerking van de bewindsman dat ze slechts een ‘werkarm’ zou zijn die alleen adviezen geeft.

De commissie roept minister Currie op zijn standpunt te heroverwegen en zich uitdrukkelijk uit te spreken voor een consequente toepassing en handhaving van de wet. “Alleen met duidelijk leiderschap en respect voor de wet kan het nationaal erfgoed voor toekomstige generaties worden behouden,” aldus CMZ. Daarnaast betreurt de commissie de opmerkingen van de bewindsman dat ze slechts een ‘werkarm’ zou zijn die alleen adviezen geeft. Volgens de commissie doet dit geen recht aan de rol die de Monumentenwet aan de CMZ toekent. Het orgaan is een deskundig adviesorgaan, samengesteld uit specialisten op het gebied van bouwkunde, geschiedenis, architectuur en recht, zodat beslissingen over het nationaal erfgoed op basis van expertise worden genomen en niet louter op politieke of opportunistische gronden.

Adviezen serieus nemenDe commissie benadrukt dat, hoewel de minister uiteindelijk de besluiten neemt, dit hem niet ontslaat van de plicht om de adviezen serieus te wegen. Wanneer deze structureel terzijde worden geschoven, wordt de intentie van de wet ondergraven. “In een tijd waarin monumenten steeds vaker onder druk staan, vraagt de bescherming van ons erfgoed juist om respect voor deskundig advies en zorgvuldig bestuur”, aldus de CMZ.

De commissie benadrukt dat, hoewel de minister uiteindelijk de besluiten neemt, dit hem niet ontslaat van de plicht om de adviezen serieus te wegen.

Zaterdag berichtte de Ware Tijd dat het Openbaar Ministerie strafvervolging van het in 2025 gesloopte monumentale pand aan de Dr. J.F. Nassylaan 43 niet uitsluit. Het OM is bevoegd zelfstandig strafbare feiten onderzoeken. Pogingen van de krant om minister Currie te bereiken voor een reactie op het persbericht van CMZ, bleven zonder resultaat.-.