Coalitievrouwen eisen strengere gedragsregels in DNA na uitspraak Van Samson

door

De vrouwelijke coalitieleden in De Nationale Assemblée (DNA) hebben vandaag een brief aangeboden aan Assembleevoorzitter Ashwin Adhin, waarin zij strengere ethische en professionele normen voor volksvertegenwoordigers eisen. De verklaring werd namens de vrouwen voorgelezen door NDP-parlementariër Rossellie Cotino.
De brief volgt op de uitspraak van VHP-parlementariër Cedric van Samson: “En daarom moeten we nooit meer een vrouw hebben als president. Nooit meer moeten we deze vergissing maken.”
De vrouwelijke leden van de NDP, NPS en ABOP verlieten op donderdag 30 juli uit protest de vergaderzaal, nadat Van Samson weigerde zijn verontschuldigingen aan te bieden. Zij hoopten dat hij alsnog tot inkeer zou komen.
“Wij vrouwen eisten een verontschuldiging vanwege de discriminerende, vrouwonvriendelijke bejegening en de wijze van schade aan het imago en vertrouwen van vrouwelijk leiderschap”, staat in de voorgelezen verklaring.
Volgens de coalitievrouwen is ook na oproepen van verschillende vrouwen en organisaties geen verontschuldiging gekomen. Zij verwijzen eveneens naar de reactie van de VHP, waarin de partij aangaf erop te vertrouwen dat Van Samson lessen uit de ontstane situatie zal trekken.
De coalitievrouwen stellen dat dit impliceert dat ook de VHP de uitspraak ongepast en niet meer van deze tijd vindt. Zij merken echter op dat ook in de partijverklaring geen verontschuldiging is aangeboden.
Vier eisen aan DNA-leiding
In de brief aan Adhin protesteren de ondertekenaars tegen wat zij omschrijven als de discriminerende en vrouwonvriendelijke uitspraak en het onaanvaardbare gedrag van Van Samson. Zij vragen om beleid binnen DNA dat de democratische beginselen en het rechtsgevoel in de samenleving beschermt, in het bijzonder van groepen die discriminatie ervaren.
Daarnaast eisen zij strengere ethische en professionele normen voor volksvertegenwoordigers. Ook moeten volgens hen regels in het Reglement van Orde worden opgenomen die aansluiten bij artikel 12 van de Wet Geweld en Seksuele Intimidatie Arbeid en Gelijke Behandeling.
Verder vragen de vrouwen om naleving van artikel 8 van de Grondwet, waarin het gelijkheidsbeginsel en het verbod op discriminatie zijn vastgelegd. Die norm moet volgens hen zowel binnen als buiten DNA gelden.
“Wij vrouwen van de coalitie zullen het parlementair werk, waarvoor wij gekozen zijn, naar eer en geweten voortzetten, maar zullen nimmer toestaan dat wie dan ook inbreuk doet op de ambities en het leiderschap van de vrouw”, verklaarde Cotino.
Brief naar Interparlementaire Unie
De coalitievrouwen kondigden ook aan dat zij op korte termijn de Interparlementaire Unie (IPU) zullen aanschrijven. Het Surinaamse parlement is sinds 1976 lid van deze internationale organisatie.
De IPU houdt zich onder meer bezig met normen, richtlijnen en gedragscodes voor de integriteit van parlementen en parlementariërs. De organisatie zet zich daarnaast in voor vrouwelijke parlementariërs en gendergelijkheid in de politiek.
Van Samson heeft eerder verklaard dat zijn woorden uit hun context zijn gehaald. Volgens hem was zijn eigenlijke boodschap dat Suriname nooit meer een president moet hebben die geen verantwoording wil afleggen. Hij stelde dat iedereen, ongeacht het geslacht, op basis van kwaliteiten in aanmerking moet kunnen komen voor publieke functies, inclusief het presidentschap. Een expliciete verontschuldiging voor zijn formulering bleef uit.
De VHP benadrukte vervolgens dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn en dezelfde kansen moeten krijgen. De partij sprak het vertrouwen uit dat Van Samson lessen uit de kwestie zal meenemen in zijn verdere functioneren als volksvertegenwoordiger.
The post Coalitievrouwen eisen strengere gedragsregels in DNA na uitspraak Van Samson appeared first on Suriname suriname.