Coalitieleden: Leningen moeten niet voor consumptie gebruikt worden

In De Nationale Assemblée (DNA) werd gisteren een felle discussie gevoerd over het initiatiefvoorstel tot wijziging van de Wet op de Staatsschuld. Deze aanpassing moet de regering tijdelijk meer ruimte geven om te lenen. Commissievoorzitter Rabin Parmessar (NDP) verdedigde het voorstel, terwijl oppositielid Asis Gajadien (VHP) scherpe kritiek hierop uitte. Vanuit de fracties van de NPS en de ABOP klonk de oproep, om leningen uitsluitend productief in te zetten. De laatstgenoemde coalitiegenoten stelden duidelijk dat leningen niet voor consumptie gebruikt moeten worden.
Volgens de huidige wet mag de totale staatsschuld niet hoger zijn dan 60 procent van het bruto binnenlands product (BBP). De schuld bedraagt momenteel echter 94,4 procent van het BBP, zo blijkt uit recente cijfers van het Bureau voor de Staatsschuld. De voorgestelde wetswijziging moet deze overschrijding achteraf legaliseren en de regering toestaan, nieuwe leningen aan te gaan. Doel is dat het schuldniveau uiterlijk in 2036 weer binnen de wettelijke norm valt. Parmessar betoogde dat Suriname nog steeds te maken heeft met de nasleep van de economische crisis en dat het verruimen van de leenruimte noodzakelijk is om de ontwikkeling niet te stagneren.
Volgens hem biedt het voorstel tijdelijke ademruimte voor investeringen in productie en groei. “Het doel is niet om roekeloos te lenen, maar om de economie ademruimte te geven”, aldus Parmessar. “De regering heeft tot 2028 de kans om de financie-ringspositie te stabiliseren, terwijl het parlement jaarlijks toezicht houdt via het staatsschulden plan.”
Parmessar benadrukte dat de maatregel tijdelijk is en dat de wet meer controle inbouwt, onder andere door verplichte jaarlijkse rapportage van de minister van Financiën & Planning. Jeffrey Lau (NPS) stelde met nadruk dat elke lening aantoonbaar moet bijdragen aan de economische groei. “We kunnen niet blijven lenen voor consumptieve uitgaven. Elke lening moet meetbaar bijdragen aan ontwikkeling”, stelde hij. Zijn fractiegenoot Ivanildo Plein voegde toe dat transparantie en rapportage essentieel zijn. “De regering mag niet zomaar lenen. De samenleving moet weten waarvoor en wat het oplevert”, zei hij met nadruk op investeringen in productie, landbouw, toerisme en infrastructuur. Ook ABOP-parlementariër Edgar Sampi pleitte voor beter beheer van bestaande schulden. “We moeten niet alleen praten over hoeveel we kunnen lenen, maar vooral over hoe we onze schulden beheren.” Hij drong aan op regelmatige evaluaties door DNA en jaarlijkse rapportage over de voortgang van met leningen gefinancierde projecten.
Volgens Sampi moet duidelijk zijn welk rendement en welke impact deze investeringen hebben, zodat de staatsschuld niet verder stijgt zonder zichtbare economische meerwaarde. VHP-fractieleider Asis Gajadien noemde het voorstel “een gevaarlijke vrijbrief” die begrotingsdiscipline ondermijnt. “De zinsnede ‘geacht goedgekeurd te zijn’ verandert een harde grens in een rekbaar begrip. Controle achteraf is geen controle, het is legalisatie van wat al is gebeurd”, aldus Gajadien. Hij wees erop dat Suriname recent wetten heeft aangenomen om transparantie en begrotingsdiscipline te versterken, zoals de Comptabiliteitswet en de Wet op het Spaar- en Stabilisatie Fonds. Gajadien pleitte voor jaarlijkse schuldreductiedoelen, openbare rapportages en een limiet voor spoedleningen van maximaal 2 procent van het BBP.
“Suriname heeft geen nieuwe dure schulden nodig, maar nieuwe discipline. Geen vrijbrief, maar verantwoording”, aldus Gajadien. Volgens Chandrikapersad Santokhi (VHP) had het wetsvoorstel formeel door de regering moeten worden ingediend, na goedkeuring door de Raad van Ministers (RvM). “Dat de regering het belang inziet en een voorstel aanbiedt aan DNA, is de juiste constitutionele weg”, stelde hij. Hij wees op het ontbreken van de bepaling over RvM-goedkeuring in het nieuwe artikel 3a en vroeg om juridische consistentie met artikel 4a.
De behandeling van de wetswijziging wordt vandaag voortgezet.
door Orsilia Dinge

The post Coalitieleden: Leningen moeten niet voor consumptie gebruikt worden ..

...