Het voormalige Amerikaanse presidentspaar Bill Clinton en Hillary Clinton ligt op ramkoers met het Congres over het onderzoek naar de Jeffrey Epstein-zaak. Beiden weigeren te verschijnen voor een Congrescommissie die hen wil horen over hun contacten met Epstein. Die keuze kan uitmonden in een aanklacht wegens minachting van het Congres, met een strafzaak en mogelijk gevangenisstraf als gevolg.
Dagvaarding genegeerd
Oud-president Clinton had dinsdag moeten getuigen voor een commissie van het Huis van Afgevaardigden; Hillary Clinton stond voor woensdag geagendeerd. Het echtpaar noemt de dagvaardingen “onwettig” en beschouwt het verhoor als een politieke afleidingsmanoeuvre. In een gezamenlijke verklaring stellen zij dat zij bewust zijn van de mogelijke consequenties, maar desondanks niet zullen verschijnen.
De commissie, onder leiding van James Comer, wijst erop dat het bevel om te verschijnen unaniem is genomen, inclusief steun van Democraten. Comer wil de zaak volgende week voorleggen om het echtpaar in contempt of Congress te houden. Een dergelijke procedure kan leiden tot vervolging en, in het uiterste geval, detentie.
Het weigeren van een Congresverhoor is niet ongekend. Sinds 1970 gebeurde dit tientallen keren. Onder anderen Henry Kissinger, Hunter Biden en Anthony Blinken lieten eerder verstek gaan. Vaak liep dat met een sisser af. Recentelijk kregen twee Trump-bondgenoten wél gevangenisstraffen: Steve Bannon en Peter Navarro zaten in 2024 vier maanden vast na weigering te getuigen over de Capitoolbestorming.
De commissie wil de Clintons bevragen over hun contacten met Epstein, die in 2019 in detentie overleed. Vaststaat dat Epstein tijdens Clintons presidentschap meerdere keren het Witte Huis bezocht en dat de oud-president na zijn ambtstermijn geregeld contact had met de veroordeelde miljardair. Clinton heeft steeds verklaard dat die contacten verband hielden met filantropische activiteiten. Formele beschuldigingen tegen Clinton ontbreken.
Politieke context
Democraten zien het verhoor als een poging om de aandacht af te leiden van Donald Trump, die zelf in het verleden met Epstein omging en zegt de banden begin jaren 2000 te hebben verbroken. De recente gedeeltelijke vrijgave van het Epstein-dossier leverde veel details op, maar geen doorslaggevend bewijs van strafbare betrokkenheid van prominente politici.
Met hun weigering kiest het voormalige presidentspaar voor een confrontatie die de aandacht juist vergroot. Meewerken aan verhoren zou politieke munitie kunnen opleveren; wegblijven vergroot het risico op juridische stappen. Daarmee is de Epstein-affaire opnieuw een brandpunt in Washington, met onzekere uitkomst voor alle betrokkenen.
The post Clinton-paar weigert Epstein-verhoor: dreiging van minachting Congres en mogelijke celstraf appeared first on Suriname suriname.
- Drie vrouwen aangeklaagd na dood zesjarig meisje..
- Zaak-Debra Lafave: Leraar, Misbruik en Controverse..
- Carl Haarnack (62) van Buku Bibliotheca Surinamica overlede…..
- Universiteitsinstituut Kinderrechten lanceert folder besche…..
- President terug in Suriname..
- Dossier houtexport 3: Waarom het vonnis in houtdossier ern…..
- Bewakingspersoneel op scholen al maanden zonder loon..