CLEAN SWEEP BIJ KPS?

Minister Harish Monorath van Justitie en Politie, kondigt een harde lijn aan tegen misstanden binnen het Korps Politie Suriname (KPS). Volgens hem moeten politiemedewerkers die zich schuldig maken aan ernstig plichtsverzuim of strafbare feiten, definitief uit de organisatie worden verwijderd. Hij distantieert zich van het bestaande systeem, waarin gesanctioneerde agenten na verloop van tijd weer in dienst worden genomen. Blijft het bij ferme taal, of volgt er werkelijk een structurele hervorming? Monorath presenteert zijn beleid als een broodnodige ‘clean sweep’, die het korps moet zuiveren van ‘rotte appels’. Zijn woorden zijn ongewoon scherp, politiemensen die valse rapporten opstellen, excessief geweld gebruiken of misbruik maken van hun wapen, zullen wat hem betreft, niet rekenen op schorsing of degradatie, maar op directe verwijdering. Deze harde houding speelt in op een groeiend maatschappelijk gevoel dat het KPS te weinig grip heeft op intern wangedrag.
De aanleiding voor de ‘clean sweep’ heeft betrekking op de verschillende incidenten waarbij politieambtenaren betrokken zaken. Een recent voorbeeld is het dodelijke schietincident in Nickerie, waarbij een ondernemer door een politieman werd doodgeschoten. De betrokken agent had al eerder een tuchtmaatregel gehad, maar mocht twee jaar geleden, terugkeren in het korps. Monorath noemt dit een falen van het systeem. De vraag blijft echter, waarom deze terugplaatsingen jarenlang de norm waren en waarom interne controles en maatregelen niet eerder zijn aangescherpt.
Daarbovenop kwamen drie recente zaken waarbij politiemedewerkers betrokken waren bij de verdwijning van in beslag genomen goederen, op posten van de Narcoticabrigade en bij die in Munder en aan de Keizerstraat. Opvallend is dat het niet om nieuwe, onervaren agenten ging, maar om medewerkers die al jaren in dienst zijn. Dat wijst niet slechts op individuele misstappen, maar op een diepere, structurele kwetsbaarheid binnen het korps.
De minister kondigt als antwoord hierop een landelijk mutatiebeleid aan, bedoeld om langdurige machtsposities, te doorbreken. Maar zonder duidelijke criteria, transparante procedures en onafhankelijke controle, blijft onduidelijk of dit beleid daadwerkelijk een verbetering zal opleveren of slechts een herverdeling van problemen veroorzaakt. Tegelijkertijd verzet Monorath zich fel tegen de indruk, dat de politie als geheel corrupt zou zijn. Hij benadrukt dat het merendeel van de agenten wel degelijk professioneel werkt en een cruciale rol vervult. Bij in het garanderen van binnenlandse veiligheid. Die nuance is terecht, maar verandert niets aan de noodzaak van diepgaande institutionele hervorming.
De belangrijke vraag hier is of de aangekondigde ‘clean sweep’ meer wordt dan een politieke belofte. Zolang structurele problemen zoals gebrekkig toezicht, zwakke interne tuchtsystemen en politieke invloed op benoemingen, niet worden aangepakt, blijft het risico dat wetsovertredingen zich blijven herhalen. Wat nodig is, is niet alleen het verwijderen van rotte appels, maar het reinigen van het hele mandje. Alleen dan kan het vertrouwen van de samenleving in het KPS werkelijk worden hersteld.
The post CLEAN SWEEP BIJ KPS? ..

...