China heeft een bedrag van RMB 320 miljoen aan Surinaamse schuld volledig kwijtgescholden. Het gaat om verschillende renteloze leningen die Suriname in de periode 2004–2009 ontving van de China Development Bank (CDB), in het kader van economische en technische samenwerking. Omgerekend tegen de huidige wisselkoers vertegenwoordigt RMB 320 miljoen ongeveer USD 47,6 miljoen.
Het is belangrijk daarbij onderscheid te maken tussen dit bedrag en de totale schuld van Suriname aan China. Suriname had de afgelopen jaren voor ruim een half miljard Amerikaanse dollar aan schuld bij China. Dit was al bekend tijdens de regering-Santokhi.
In september 2023 meldden verschillende media dat de totale schuld van Suriname aan China ongeveer USD 550 miljoen bedroeg. Ook in november 2024 werd vanuit het Bureau voor de Staatsschuld gesproken over een totale schuld aan China van ruim een half miljard USD. De nu kwijtgescholden RMB 320 miljoen vormt dus een onderdeel van de veel grotere historische schuldpositie tegenover China en moet niet worden voorgesteld als kwijtschelding van de volledige schuld van circa USD 550 miljoen.
Volgens het Schuldenplan 2026 van het Bureau voor de Staatsschuld, dat op 1 juni 2026 werd uitgebracht, bedroeg de uitstaande officiële schuld van deze specifieke renteloze leningen per 1 januari 2022 RMB 320 miljoen. China heeft ermee ingestemd het volledige bedrag kwijt te schelden. De administratieve afhandeling van deze kwijtschelding moest volgens het schuldenplan nog worden afgerond.
De betreffende leningen waren sinds januari 2022 al uit de buitenlandse schuldportefeuille van Suriname verwijderd en maakten geen onderdeel meer uit van het reguliere schuldherstructureringsproces. In februari 2026 werd ook de tweede fase van de schuldherstructurering met China afgerond. De kwijtschelding van RMB 320 miljoen is daarmee een concrete vermindering van de historische Chinese schuldverplichtingen van Suriname. De oorspronkelijke totale Chinese schuld lag echter aanzienlijk hoger en bedroeg volgens eerdere openbare informatie ongeveer USD 550 miljoen.
Zware schuldenlast
De schuldkwestie met China vormt onderdeel van een veel bredere schuldenproblematiek waarmee Suriname de afgelopen jaren te maken heeft gehad. Uit het Schuldenplan 2026 blijkt dat het begrotingsjaar 2025 werd afgesloten met een financieringstekort van ongeveer SRD 14,1 miljard, oftewel circa 7,3 procent van het bruto binnenlands product (bbp).
De totale overheidsuitgaven kwamen in 2025 uit op ongeveer SRD 66,1 miljard, tegenover circa SRD 52 miljard aan inkomsten. Een belangrijke extra druk op de overheidsfinanciën vormde de herkapitalisatie van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), waarvoor in januari 2025 een bedrag van SRD 9,4 miljard werd vastgesteld. De kwijtschelding door China betekent tegen deze achtergrond, een verlichting van de schuldpositie, maar moet worden gezien als één onderdeel van het bredere schuldherstructureringsproces van Suriname.
Bron: Schuldenplan 2026, Bureau voor de Staatsschuld, 1 juni 2026
The post China scheldt USD 47,6 miljoen aan Surinaamse schuld kwijt ..
- VIDS vraagt regering wet woon- en leefgebieden niet af te k…..
- Suriname verdient openheid, geen rookgordijn..
- Afonsoewa: ‘Parlementariërs zijn geen administratie van ROG…..
- GOUDEN BERGEN EN GOEDKOPE PUNTEN..
- Sadi: NIVS al bijna twee jaar zonder Raad van Toezicht..
- Monorath: Dalende cijfers maar verkeer, suïcide en huiselij…..
- Braganza presenteert strategische economische visie: Van ti…..
- Mathoera wil duidelijkheid over kosten en dekking 15 procen…..
- Regering kent 15% loonsverhoging toe, maar onderhandelingen…..
- Gevoelstemperatuur tot 40 graden..
- Putin en Xi herbevestigen nauwe Rusland-China banden..
- Oud-bendelid ‘Keffe D’ schuldig aan moord op Tupac Shakur..
- Advocaten bezorgd over bescherming staatsvermogen..
- Tiener aangehouden na dodelijke steekpartij in Moengo..
- Voetbaluitslagen van maandag 31 augustus..
- VIDS wijst beschermingswet af..
- Pawiroredjo: dreigende droogte kan rijstproductie en voedse…..
- Column: Wie iemand opsluit, neemt ook de zorgplicht over..
- VIDS keert zich opnieuw tegen Wet Bescherming Woon- en Leef…..
- Hellings: “EBS-directie moet zich niet mengen in OWOS-verki…..
- EAS: ‘Plannen maken heeft geen zin, als je die plannen niet…..