CENTRALE BANK RADELOOS OVER MEERDERE RADEN

Bij de benoeming van de Raad van Commissarissen (RvC) van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), terwijl de wettelijke termijn van de zittende RvC nog liep, heeft Keerpunt luidop, aandacht gevraagd voor de wet. De kwaliteiten en geschiktheid van de personen die aanzaten ten spijt. Die vraag is volgens informatie van Asiskumar Gajadien, geen voer voor rechtsgeleerden en ‘studeerkamerfilosofen’ gebleven. Hij deed in De Nationale Assemblee uit de doeken dat de nieuwbenoemde raad, nog niet regelmatig bijeenkomt, terwijl de zittende raad met vraagtekens rondloopt. Twee toezichthoudende lichamen voor het toezichthoudende orgaan binnen ons financiële stelsel is natuurlijk geen vertrekpunt of voorbeeld voor rechtszekerheid of gezond toezicht, naast de vraag of en wanneer betaling van de ene ploeg eindigt en van de andere begint. Het instituut is er financieel op vooruit gegaan, maar heeft geen kapitalen om te verdelen onder politieke gunstelingen uit het verleden en de toekomst, omdat men het niet eens kan worden over de interpretatie van een glasheldere wet.
Gajadien heeft de vicepresident hiermee geconfronteerd in De Nationale Assemblee, die daar op dat moment op zijn beurt stond als hoogste vertegenwoordiger van de regering. Geen uitzondering overigens, omdat de huidige president, zoals meerdere NDP-presidenten, weinig boodschap heeft aan het parlementaire gedoe, sinds zij zelf de voorzittershamer niet meer in handen heeft. Ruslands geweten liet hem niet toe, de vraag rechtstreeks te beantwoorden. Hij heeft de hete aardappel doorgeschoven naar de minister van Financiën en Planning, die op dat moment niet in de vergaderzaal aanwezig was en zich ook niet daarheen gehaast heeft, ondanks de ernst van het onderwerp. Sympathisanten zullen te hulp snellen en roepen dat de minister ons land internationaal aan het verbeteren is en niet lastiggevallen moet worden met formaliteiten. Maar zoals Gajadien terecht opmerkt, heeft Rusland, als de meer senior regeringsfunctionaris, als aanwezige bij de regeringsraadvergadering waarin het besluit tot benoeming behandeld is, en als coalitieleider, een veel ruimere bevoegdheid en wetenschappelijke basis om de vraag zelf te beantwoorden.
Rusland zit echter in een politiek onmogelijk parket. De NPS heeft meer dan iedere andere partij gepredikt de economie te zullen redden, en meer dan iedere andere partij beweert, dit te zullen doen met goed bestuur en principes. Een enorm aantrekkelijk verkooppraatje voor een partij die Venetiaan, Hildenberg en, met een knipoog en een schouderophaal, Telting politiek heeft ondersteund om dat tot twee keer toe in dit land te verwezenlijken. Echter zou de NPS van toen, niet vanaf een podium de voorzitter laten pochen over “die post van de Centrale Bank”, en zou de NPS van toen wetgeving over termijnen niet aan de laars (of oude schoen) gelapt hebben. Rusland kan daar als ‘nieuwe stijl’- of ‘eigen stijl’-voorzitter nog achter de schermen aan meewerken.
Maar in de schijnwerpers van De Nationale Assemblee en de nationale media heeft hij de schone schijn op te houden en moet hij doen alsof het simpel overtreden van de wet, een complex verhaal is dat onderzocht, bestudeerd en vooral door anderen uitgelegd moet worden.
Ondertussen is de Centrale Bank radeloos over deze meerdere raden.
Men weet meer dan genoeg om, als in toezicht onderlegde deskundigen, een bank onder haar toezicht die zoiets heeft verzonnen, luid en duidelijk terug te fluiten. Maar niemand uit het bestuur is op de bres gesprongen voor de zittende raad en naleving van de wet. Daarvoor is de politieke fijnslijperij en het recht van de sterkste te veel ingebed in de bestuurscultuur van de echte politici en overlevers om de nek uit te steken voor begunstigden van partijpolitieke invloed die inmiddels naar de oppositiebanken verplaatst zijn.
The post CENTRALE BANK RADELOOS OVER MEERDERE RADEN ..

...