De Centrale Bank van Suriname heeft offshore olie, investeringen, activiteiten en statistieken, met terugwerkende kracht in berekeningen, losgelaten op 2021 tot en met 2025 en het beeld is schokkend. Een klap voor de totale externe schuldpositie en een klap voor de importdekking rollen hieruit voort. En hoewel we geen Santokhi-appels met Simons-appels kunnen vergelijken vanwege de looptijd, en de Centrale Bank in haar bewoordingen van bekendmaking allerlei voorbehouden en mitsen en maren opgenomen heeft, is de realiteit hard. Ongeveer een half jaar van de regeertermijn van Santokhi valt buiten de periode van de berekeningen en ongeveer een half jaar van de regeertermijn van Simons valt erbinnen, maar dit is voor 90 procent Santokhi’s rapportcijfer.
En hoewel de VHP campagne gevoerd heeft met importdekkingen tot in de eindtijden van het gekozen volk, blijkt dat allemaal minder dan vier maanden te betreffen. Op dezelfde manier is ons steevast verteld dat de schuldpositie van Suriname daalde, maar is dit na het jaarverslag van boekjaar 2023 nu de tweede keer dat de Centrale Bank de sluier licht en blijkt dat de regering-Santokhi veel grotere schulden achtergelaten heeft dan zij zelf tijdens de verkiezingscampagne rapporteerde. De nieuwe regering doet het geen haar beter. Zij heeft eerst gedaan alsof obligaties geen nieuwe leningen waren, daarna mondjesmaat losgelaten dat er toch honderden miljoenen aan nieuw geld geleend is, en achteraf blijkt het om nog een extra 200 miljoen te gaan, als alle kosten en rente mee berekend zijn. De NDP-presentatie was dus: USD 800 miljoen weggegoocheld of voordeliger uitonderhandeld, en de werkelijkheid die de VHP-fractie erover presenteert, onderbouwd ook nog, blijkt te zijn USD 1,8 miljard aan stijging in schuld in nog geen jaar tijd. Dat is meer dan USD 100 miljoen per maand aan nieuwe schuldenlast voor iedere maand dat de regering-Simons aanzit. Wat ons wakker zou moeten schudden aan het Centrale Bank-rapport, is dat er niet plotseling zeven vette koeien uit de Nijl zullen stappen, ook niet bedekt in olie. Energiefinanciering, de fiscaliteit en de geldstromen daarvan, zijn een complexe materie, waar de wolven waar wij mee aan tafel zitten veel meer ervaring mee hebben dan wij zelf. Het feit dat woorden als ‘partner’ rondgeslingerd worden onderling, wil niet zeggen dat de realiteit verandert en niet iedereen het maximale rendement tegen de minimale kosten en minimale belastingen probeert te genereren. Het is het zoveelste teken aan de wand dat de weg naar een petroleumstaat niet zonder hobbels zal zijn, en dat de bestemming niet zonder meer iets is waarvan wij de gevolgen en details overzien of op beleidsniveau grondig overwogen hebben.
The post CENTRALE BANK HERBEREKENT IMPACT OFFSHORE OLIE ..
- SRD 117,6 miljoen overgemaakt voor toelagen ziekenhuisperso…..
- Schorsing SBB-directeur leidt tot juridische strijd; Ravenb…..
- Overheid vraagt zorgbonden continuïteit zorg te waarborgen..
- Brondenstein: “Bij PCS besmeurd met ontlasting, maar toch m…..
- Verlaging royalty op goud heeft tot doel staatsinkomsten te…..
- Corruptie bij pensioenfonds van Billiton NV..
- Nieuwe directeur MI-GLIS, Belfor-Amoida legt nadruk op betr…..
- Vrouwen geëerd tijdens ‘Uma Sabi Yu Warti’ bij viering Inte…..
- 19-jarige werknemer verongelukt tijdens sloopwerkzaamheden …..
- Onrechtmatig uitgegeven proeftuinen LVV worden ingetrokken..
- Supermarkten gewaarschuwd na vondst vervallen producten en …..
- Onnodige ‘hype’ rond aansprakelijkheid directeu…..
- Koopkrachtversterking voor AOV’ers, ambtenaren en andere gr…..
- Olieprijzen stijgen boven USD 100 per vat na escalatie in I…..
- VSB pleit voor brede nationale visie op economische ontwikk…..
- Tragisch arbeidsongeval eist leven van 19-jarige..
- Bouva: economische diplomatie moet investeringen en banen n…..
- Atompai heeft minder vrienden in de coalitie na indiening w…..
- China: Diplomatieke samenwerking en vrede als antwoord op w…..
- Advocaat Lobo over zaak-Richano Santokhi: “Deze pg moet ver…..
- Pensioenbeleid Suriname vraagt dringend om nationale discus…..