CAS wijst verzoek sprinter Issam Asinga af; dopingschorsing blijft gehandhaafd

door

door Desney Romeo

PARAMARIBO — Het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) heeft het verzoek van de Surinaamse sprinter Issamade Asinga om zijn dopingschorsing, opgelegd door World Athletics, te verminderen of ongedaan te krijgen, afgewezen. Het CAS meldde dat donderdag (vandaag) op zijn website. “Na bestudering van het bewijsmateriaal is de atleet er niet in geslaagd aan te tonen dat het meer dan waarschijnlijk was dat de gummies die hij had ingenomen vóór zijn antidopingtest besmet waren met GW1516. Daarom was een lagere straf voor geen schuld of nalatigheid niet van toepassing. Ook is de atleet er niet in geslaagd aan te tonen dat zijn positieve dopingtest niet opzettelijk is geweest”, oordeelde het CAS.

Asinga blijft met deze uitspraak gestraft voor een periode van vier jaar, met aftrek van de voorlopige schorsing die hij sinds 9 augustus 2023 heeft uitgezeten. De straf is formeel op 6 mei 2024 ingegaan. Vader Tommy Asinga reageert onthutst tegenover de Ware Tijd. “Ik ben hier kapot van!” zegt hij donderdag tegen de krant. “Issam heeft dit niet gedaan. Ik heb er daarom nog steeds vertrouwen in dat de waarheid aan het licht zal komen.” Volgens Asinga is ook zijn zoon helemaal kapot van de uitslag van zijn verzoek aan het CAS. “We bedanken de Surinaamse bevolking voor al hun steun in deze tijd.”

“Issam heeft dit niet gedaan”Vader Asinga

Teleurstelling

Ook bij Dennis Mac Donald, voorzitter van de Surinaamse Atletiekbond (SAB), heerst teleurstelling. “Het is voor de atleet en de bond geen prettig nieuws. Het is jammer, maar we moeten verder. We hadden tenminste op een vermindering gehoopt. Dit hadden wij niet verwacht”, geeft hij toe tegenover de Ware Tijd.

Mac Donald zegt optimistisch te zijn geweest omdat met advocaten en de beste experts het proces is doorlopen met alle informatie en bewijsmateriaal. Ook kon, aldus de SAB-voorzitter, de tegenpartij het bewijs niet leveren.

Gatorade

Het stoort hem dat Gatorade nooit is gehoord in de kwestie, “waardoor dat, wat door de advocaten van Issam is aangedragen, niet kon worden tegengesproken”. “Twee dagen lang zijn  wij uren bezig geweest tijdens de hearing met het CAS en Gatorade is nooit in beeld geweest.”

Asinga schreef zijn positieve dopingtest toe aan Gatorade-producten die hij had gekregen, nadat hij in de Verenigde Staten was uitgeroepen tot de Gatorade 2023 National Boys Track and Field Player of the Year. De sprinter gaf aan dat hij een week vóór de dopingtest gummies, die in het pakket van Gatorade zaten als onderdeel van zijn uitverkiezing, had ingenomen.

Blik vooruit

Mac Donald erkent dat nu alle juridische wegen zijn bewandeld. Tegen vonnissen van het CAS is er namelijk geen beroep mogelijk. “Het besluit is genomen en wij moeten ons erin berusten”, beseft hij. “Laten we hopen dat Issam bij de Olympische Spelen van 2028 in Los Angeles nog kan deelnemen voor Suriname. Hopelijk blijft hij mentaal sterk.”

De uitsluiting van Asinga vindt de SAB-voorzitter een tegenslag voor de atletieksport in het algemeen omdat de Surinaamse sprinter een momentum had gecreëerd voor het atletiekgebeuren. “We hoopten op vrijspraak, waardoor hij weer de fakkeldrager zou zijn van de sport.”

Uitleg CAS

In zijn verklaring schrijft het CAS dat Asinga op 18 juli 2023 werd onderworpen aan een out-of-competition dopingcontrole, waarbij de aanwezigheid van metabolieten van GW1516-sulfon en GW1516-sulfoxide werd vastgesteld. GW1516 is een stof op de verboden lijst van het Wereldantidopingagentschap (S4-hormoon- en metabole modulatoren). Hij werd op basis daarvan een voorlopige schorsing opgelegd door de Integriteitsunit van World Athletics (AIU). Zijn zaak werd behandeld door het disciplinaire tribunaal van Washington, dat op 17 mei 2024 oordeelde dat hij de antidopingregels had overtreden en daarom een schorsing van vier jaar kreeg.

Asinga ging op 7 juni 2024 in beroep bij het CAS tegen World Athletics en de beslissing van het disciplinaire tribunaal van Washington. Hij verzocht het CAS te oordelen dat de inname van besmette Gatorade-gummies de waarschijnlijke oorzaak is van zijn positieve testuitslag en zijn schorsing te verminderen, aangezien hij geen schuld had of nalatig is geweest.

Op 26 en 27 juni dit jaar hield het CAS een virtuele hoorzitting. Na bestudering van het bewijsmateriaal oordeelde het CAS-panel dat de atleet er niet in was geslaagd aan te tonen dat het meer dan waarschijnlijk was dat de gummies die hij had ingenomen vóór zijn antidopingtest besmet waren met GW1516. “Daarom was een lagere straf voor geen schuld of nalatigheid niet van toepassing.” Het panel oordeelde ook dat de atleet er niet in was geslaagd aan te tonen dat zijn positieve dopingtest niet opzettelijk was. Derhalve oordeelde het panel dat de toepasselijke sanctie een periode van uitsluiting van vier jaar zou zijn en verwierp het het beroep van Asinga.