Bond van veiligheidsagenten eist grondig onderzoek naar schietincident Owos-gebouw

door

PARAMARIBO — De Bond van Veiligheidsagenten voor Hoogwaardigheidsbekleders Plus (BVH Plus) roept de regering en andere verantwoordelijke instanties op een onafhankelijk, grondig en transparant onderzoek in te stellen naar het schietincident bij het gebouw van de Organisatie van Werknemers in Suriname (Owos). De vakorganisatie vindt dat niet alleen moet worden vastgesteld wat zich heeft afgespeeld, maar ook wie bij het incident betrokken waren en wat het motief was.

In een verklaring spreekt BVH Plus zijn ernstige medeleven uit met het bestuur en de leden van Owos naar aanleiding van de gebeurtenissen in de late avond van 10 september. Bij het OWOS-gebouw aan de Drambrandersgracht vond toen een schietincident plaats.

“Een gebeurtenis van deze ernst kan uitsluitend worden beoordeeld aan de hand van feiten, objectief onderzoek en betrouwbaar bewijsmateriaal”BVH Plus

Volgens de politie kwam donderdagavond om 22:12 uur de melding binnen bij het Herman Gooding Bureau Nieuwe Haven. Uit het voorlopige onderzoek is gebleken dat drie gemaskerde en gewapende mannen zich in een grijze auto zonder kentekenplaat bevonden op het parkeerterrein aan de straatzijde. Het drietal begaf zich al schietend op het Owos-terrein, waar er een bondsvergadering van de EBS gaande was.

Zij zagen kans het dertigjarige bondslid C.E. vast te grijpen en hem mee te sleuren tot naar hun voertuig. Het slachtoffer werd daarbij mishandeld, waarna zijn gouden halsketting werd weggerukt. C.E. wist zich los te rukken en zich uit de voeten te maken. Tijdens zijn vlucht werd hij door de drie verdachten beschoten en in zijn rechterbovenbeen geraakt. De verdachten reden vervolgens in volle vaart weg en zijn nog voortvluchtig.

Geen voorbarige conclusies

De zaak is voor verder onderzoek overgedragen aan de afdeling Kapitale Delicten. BVH Plus benadrukt dat zij geen partij kiest en vooruitlopend op het onderzoek geen conclusies wil trekken over de toedracht. Aangegeven wordt dat een gebeurtenis van deze ernst uitsluitend kan worden beoordeeld aan de hand van feiten, objectief onderzoek en betrouwbaar bewijsmateriaal.

BVH Plus vindt het van groot belang dat zorgvuldig wordt vastgesteld wat zich daadwerkelijk heeft afgespeeld, wie bij het incident waren betrokken en wat de aanleiding en het motief zijn geweest. De organisatie waarschuwt ervoor het incident zonder deugdelijke onderbouwing als een roofoverval te kwalificeren wanneer uit onderzoek mogelijk andere omstandigheden naar voren komen.

De vakbond gaat nog een stap verder en stelt dat, indien uit het onderzoek blijkt dat sprake was van een gerichte actie, ook moet worden nagegaan wie daartoe eventueel opdracht heeft gegeven en wat het werkelijke motief daarachter was.

BVH Plus veroordeelt geweld tegen vakbondsorganisaties, werknemers en andere personen die gebruikmaken van hun democratische rechten. Volgens de bond moeten burgers en organisaties in een democratische rechtstaat hun rechten kunnen uitoefenen zonder intimidatie, bedreiging of geweld.

Verantwoordelijken vervolgen

De organisatie onderstreept dat haar verklaring geen oordeel over schuld of onschuld inhoudt. Zij spreekt naar eigen zeggen uitsluitend afkeuring uit over het geweld en pleit voor waarheidsvinding.

Het is volgens BVH Plus aan de bevoegde instanties om de feiten vast te stellen. Indien uit het onderzoek blijkt dat personen strafrechtelijk verantwoordelijk zijn, moeten zij overeenkomstig de wet ter verantwoording worden geroepen.