Assembleeleden scharen zich achter inhouding vergoeding bij niet vergaderen

door

Diverse leden van De Nationale Assemblee (DNA) zijn het erover eens dat er maatregelen moeten komen om de maandelijkse vergoeding van een volksvertegenwoordiger in te houden wanneer deze zonder geldige reden de presentielijst niet tekent. Silvana Afonsoewa (NDP), een van de indieners van het voorstel, stelt dat het volk parlementariërs niet heeft gekozen om weg te blijven van debatten.
In gesprek met D-TV Express zei Afonsoewa dat de huidige situatie onhoudbaar is. Samen met collega Bronto Somohardjo (PL) heeft zij eerder een voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde ingediend. Volgens haar is het ongehoord dat assembleeleden maandelijks een aanzienlijke vergoeding ontvangen en vervolgens meerdere vergaderingen verstek laten gaan.
Afonsoewa ontkent dat het wijzigingsvoorstel is ingegeven door recente spanningen binnen de coalitie tussen de ABOP en de NDP. Volgens haar leeft het idee om deze wijziging door te voeren al langer. Zij zegt erop aan te dringen dat DNA-voorzitter Ashwin Adhin het voorstel op de agenda plaatst. Op de vraag of zij verwacht dat de ABOP zal meewerken, reageerde zij: “Wij zullen zien wie het meent met het volk.”
Kritische kanttekening vanuit NPS
Poetini Atompai (NPS) juicht het initiatief toe, maar betwijfelt of het in de praktijk effectief zal zijn. Als voorbeeld noemt hij dat een assembleelid zich steeds ziek kan melden, waar moeilijk tegen op te treden is. Zelfs wanneer bij de goedkeuring van de wijziging specifieke artsen worden aangewezen, blijft het probleem bestaan, omdat niemand kan worden verplicht zich door een bepaalde arts te laten onderzoeken.
Volgens Atompai is het hoog tijd voor concrete actie en het aanpakken van de noden van de bevolking. “Wie niet werkt, moet door het volk worden afgestraft,” stelt hij. De NPS’er uit ook stevige kritiek op de regering en vindt dat er nu zichtbare oplossingen moeten komen. Hij vraagt zich af wat er in de afgelopen bijna zeven maanden daadwerkelijk is gerealiseerd. “Wij moeten laten zien waarom wij Santokhi hebben weggestemd,” aldus Atompai.
Hij gaf verder aan dat de regering goed voorbereid moet zijn op de komende begrotingsbehandeling. Volgens hem houdt het argument van “geen geld” geen stand meer, zeker niet gezien de vraag hoe iemand met een inkomen van SRD 13.000 moet overleven.
The post Assembleeleden scharen zich achter inhouding vergoeding bij niet vergaderen appeared first on Suriname suriname.