Anton Paal: Oplossing paspoortgate niet in Surinaamse handen

De zogenaamde ‘paspoortgate’, waarin een aantal voetballers van de nationale selectie betrokken is, houdt de gemoederen flink bezig. Alles begon toen de speelgerechtigdheid van Go Ahead Eagles-verdediger Dean James door NAC Breda in twijfel werd getrokken. De reden hiervoor zou zijn dat spelers met een dubbele nationaliteit niet over de juiste papieren zouden beschikken om in de Nederlandse competitie te mogen spelen.

Tekst Desney Romeo

Spelers zoals Etienne Vaessen (FC Groningen), Tjaronn Chery en Virgil Misidjan (NEC Nijmegen) konden hierdoor in principe niet worden opgesteld. Voor Vaessen en Chery bleek later dat zij dit weekend toch nog in actie kunnen komen. Ook Gyrano Kerk, die in België uitkomt voor Antwerp FC, wordt door zijn club uit voorzorg aan de kant gehouden.

Artikel 15 en de gevolgen voor spelers

De Ware Tijd sprak over deze kwestie met Anton Paal (oud-staflid Centraal Bureau voor Burgerzaken), John Krishnadath (ex-voorzitter Surinaamse Voetbalbond), Dean Gorré (ex-bondscoach) en Brian Tevreden (general manager Natio). Op de vraag wat er precies verkeerd is gegaan, zegt Paal dat er in feite niets mis is gegaan; de zaken zijn namelijk afgehandeld zoals door de SVB was voorgesteld.

“Wat er speelt, en dat kan ik niet bevestigen maar ik vermoed het wel, is dat men de jongens niet heeft gezegd dat zij hun nationaliteit zouden verliezen bij het aannemen van een andere nationaliteit,” aldus Paal. Hij benadrukt dat Artikel 15 van de wet op het staatsburgerschap hier heel duidelijk over is: men verliest het Nederlanderschap als men vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt, met enkele uitzonderingen. Volgens Paal dachten de spelers altijd dat zij hun nationaliteit konden behouden, maar nu blijkt het tegendeel.

Oplossing niet bij Surinaamse overheid

Paal geeft aan dat hij deze ontwikkeling al langer dan twintig jaar heeft tegengehouden, omdat hij geen mogelijkheid zag om de sporters te beschermen zodra zij de Surinaamse nationaliteit aannemen. Volgens hem ligt de oplossing voor dit probleem niet in Suriname. Suriname is geen partij in deze zaak en heeft enkel de eigen regels toegepast, voert hij aan.

Zelfs een verandering van de Surinaamse wet zou geen oplossing brengen, aangezien Suriname de oplossing van dit specifieke probleem niet in handen heeft. Men moet volgens Paal dan ook niet gaan sleutelen aan de wetgeving om dit recht te trekken, omdat de oplossing simpelweg niet bij de Surinaamse autoriteiten ligt. Verder gaf Paal aan dat spelers als Myenty Abena en Dion Malone hun nationaliteit niet verliezen, omdat zij zijn geboren in het land van hun andere nationaliteit.

Het ontstaan van het ‘sportpaspoort’

John Krishnadath, om een reactie gevraagd over de ontstane situatie, gaf aan dat de aanvraag van de spelers destijds is gedaan via de SVB, waarbij de Letitia Vriesdelaan als adres werd opgegeven. In zijn periode was de procedure dat de spelers met hun Nederlandse paspoort afreisden en dat bij de wedstrijden het Surinaamse paspoort werd gepresenteerd. Omdat de paspoorten bij de bond bleven, is de term ‘sportpaspoort’ ontstaan.

(lees verder onder de )

Ex-voorzitter van de Surinaamse Voetbalbond John Krishnadath. [: FB John Krishnadath]

Volgens de oud-voorzitter bestaat het woord ‘sportpaspoort’ echter juridisch niet. Hij stelt dat de term destijds door Dean Gorré is geïntroduceerd en door iedereen is omarmd, maar wettelijk geen basis heeft. Krishnadath is het overigens niet helemaal eens met de stelling dat spelers automatisch hun Nederlandse nationaliteit verliezen, aangezien er uitzonderingen zijn, zoals voor personen die getrouwd zijn met een Nederlander. Hij noemde hierbij het voorbeeld van Turken en Marokkanen die een dubbele nationaliteit hebben.

Beschuldigingen van misleiding en gebrekkige informatie

Aan voormalig bondscoach Dean Gorré werd gevraagd of de spelers destijds waren geïnformeerd over het mogelijke verlies van hun Nederlandse burgerschap. Gorré gaf aan dat hij daarvan niet op de hoogte was: “Het enige wat ik wist, was dat zij voor Suriname konden spelen en dat dit mogelijk was.” Hoewel Paal destijds had gewaarschuwd dat Nederland moeilijk zou kunnen doen, was het enige dat telde dat de jongens speelgerechtigd waren. Gorré heeft er geen problemen mee dat de zaak nu juridisch wordt aangevochten, aangezien hij naar eigen zeggen van niets wist.

(lees verder onder de )

Voormalig bondscoach Dean Gorré. [: X Dean Gorré]

Brian Tevreden reageert feller op de situatie. De betrokkenen die aanvankelijk de paspoortkwestie hebben afgehandeld, hebben de boel bewust voorgelogen en misleid, meent hij. Zij waren namelijk vooraf gewaarschuwd door deskundigen, maar is die informatie genegeerd. “De mensen die initieel aan de paspoortkwestie hebben gewerkt, hebben de boel voorgelogen en misleid. Ze zijn gewaarschuwd door deskundigen, maar hebben de spelers bewust niet geïnformeerd over de risico’s,” reageert hij fel.

Tevreden stelt dat hijzelf ook onder valse voorwendselen is binnengehaald. “Ik ben overigens ook onder valse voorwendselen binnengehaald, door te zeggen dat er een sportpaspoort is en dat alles in orde is, en daar ga je van uit. Gelukkig zijn we bezig geweest en ziet het er goed uit, maar de spelers zijn woest en hebben aangegeven dat ze de opgelopen schade kunnen verhalen op degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn. Er is geen open kaart met hen gespeeld. Wij moeten nu de problematiek die toen gecreëerd is gaan oplossen.”

Brian Tevreden, general manager bij de SVB. [: FB Brian Tevreden]

...