Advocaten Weski vragen niet-ontvankelijkheid OM

door

‘Keten van onrechtmatigheden’

PARAMARIBO – De advocaten van Inez Weski, voormalig advocaat van de Nederlandse crimineel Ridouan Taghi, willen dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk wordt verklaard in de strafzaak tegen haar. Volgens de verdediging is bewust het geheimhoudingsrecht geschonden doordat politie en justitie vertrouwelijke communicatie tussen advocaat en cliënt zouden hebben ingezien en gebruikt. Als de rechtbank dat niet volgt, vragen zij in ieder geval om uitsluiting van het bewijs, met name de Sky ECC-berichten. Volgens de advocaten is sprake van een ‘keten van onrechtmatigheden’.

Het Openbaar Ministerie eiste deze week 4,5 jaar cel tegen Weski, omdat zij volgens de officieren van justitie een ‘cruciale rol’ zou hebben gespeeld binnen de criminele organisatie rond de familie Taghi door berichten van Ridouan Taghi door te geleiden naar zijn zus en zoon.

Verweer: schending van het verschoningsrecht

De kern van het verweer van Weski’s advocaten is dat het Openbaar Ministerie het recht op vervolging zou hebben verspeeld door volgens hen meerdere ernstige onrechtmatigheden. Zij wijzen onder meer op haar buitengerechtelijke opsluiting in een bunker in Zeist, het volgens hen beschadigen van haar reputatie in de media en het gebruik van Sky ECC-communicatie die in Frankrijk op onwettige wijze zou zijn verkregen.

De belangrijkste grief is echter wat de verdediging noemt: de structurele schending van het verschoningsrecht van de advocaat.

Sky-operatie en Inzetplan Werl

Advocaat Geert-Jan Knoops stelt dat de opsporing tegen Weski niet los kan worden gezien van de internationale operatie tegen het versleutelde communicatiesysteem Sky ECC. In Nederland begon dat met onderzoek “Yucca”, dat al sinds 2018 liep.

Op 30 november 2018 wees de rechter-commissaris in dat onderzoek een verzoek van het Openbaar Ministerie af om onbeperkt gebruikersdata uit Frankrijk te verkrijgen, omdat dit op dat moment niet proportioneel werd geacht. Toch zouden volgens de verdediging gegevens zijn verzameld.

Tegelijkertijd liep de internationale jacht op Ridouan Taghi. Later dook in een andere zaak het geheime “Inzetplan (onderzoek) Werl” op, waarin volgens de verdediging de werkwijze rond de Sky-hack werd beschreven.

Onderzoek Werl startte officieel op 1 november 2019. In dat kader zou de recherche ook kennis hebben genomen van vertrouwelijke communicatie van advocaten.

Knoops stelt hierover: ‘Uit het Inzetplan blijkt dat geheimhouderscommunicatie niet op voorhand actief is uitgefilterd zonder kennis te nemen van de inhoud. Integendeel: berichten die scoorden op geheimhouderszoektermen werden inhoudelijk bekeken, waarna tactische rechercheurs onderzochten of sprake kon zijn van een “verwijtbare betrokkenheid van advocaten” en daarvan proces-verbaal opmaakten.’

Sky-telefoon van Weski

Volgens het Openbaar Ministerie beschikte Weski vanaf 24 december 2019 over een Sky ECC-telefoon, die op haar kantoor zou zijn geactiveerd en later uitsluitend bij haar woning werd gebruikt.

Op dat moment zat Ridouan Taghi al in voorlopige hechtenis in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught, waar hij geen communicatie mocht voeren. Uit Sky-berichten van familieleden zou blijken dat er pogingen werden gedaan om alsnog contact met hem te krijgen, waarbij ook Weski een rol zou hebben gespeeld.

De verdediging stelt echter dat al vóórdat er sprake was van een concrete verdenking tegen haar, opsporingshandelingen zijn verricht gericht op haar communicatie. Zo zou in mei 2019 gedurende enkele uren een geheime operatie hebben plaatsgevonden waarbij alle telefoons in de omgeving van haar kantoor in Rotterdam zijn gescand.

Volgens Knoops is er bovendien al vóór latere rechterlijke toestemming in het onderzoek Argus (december 2020) intensief onderzoek gedaan naar Sky-gebruikers.

‘Niet de bron’ van berichten

Het Openbaar Ministerie stelt dat Weski tussen december 2019 en augustus 2020 berichten van en naar Ridouan Taghi zou hebben doorgegeven, onder meer via Sky ECC en usb-sticks. Zij zou onder meer berichten hebben geappt.

De verdediging bestrijdt dat beeld en stelt dat het OM selectief met fragmenten omgaat. Knoops zegt: ‘Uit het Inzetplan blijkt dat geheimhouderscommunicatie niet op voorhand actief is uitgefilterd zonder kennis te nemen van de inhoud.’

Hij voegt daaraan toe dat communicatie van advocaten vaak strafrechtelijk relevante onderwerpen bevat, zonder dat dit betekent dat sprake is van crimineel handelen. Ook stelt hij dat Weski in meerdere gevallen niet de bron van berichten zou zijn, gezien woordkeuze en context.

Daarnaast zouden sommige door het OM gebruikte notities afkomstig zijn uit het Sky ECC-account van Faissal Taghi, waarbij volgens de verdediging niet vaststaat dat deze door Weski zijn opgesteld.

Volgens Knoops bevatten andere berichten juist aanwijzingen dat de advocaat niet meewerkte aan het doorgeven van informatie.

Het OM stelt juist dat Weski op 17 juni 2020 stopte met het gebruik van haar Sky-account, nadat de EncroChat-hack publiek werd.

Usb-sticks en overdracht

In juli 2020 zou een koerier twee usb-sticks vanuit Nederland naar Dubai hebben gebracht, bestemd voor Faissal Taghi. Het Openbaar Ministerie stelt dat Weski het idee voor deze vorm van informatieoverdracht zou hebben aangedragen.

De verdediging ontkent dat er bewijs is voor daadwerkelijke overdracht van informatie via de usb-sticks. Volgens Knoops is nooit onderzocht wat erop stond en is niet vastgesteld of de sticks daadwerkelijk door Taghi zijn ontvangen of door Weski zijn aangeleverd.

Hij noemt het scenario ‘een hypothetisch scenario’. Volgens de verdediging staat het een advocaat bovendien vrij om documenten met cliënten uit te wisselen via digitale dragers.

Ook wijzen zij erop dat er geen concreet onderzoek is gedaan naar de inhoud van de usb’s en dat de veronderstelde rol van Weski niet feitelijk is onderbouwd.

Einde van de zaak en laatste woord

Het Openbaar Ministerie stelt dat pas later, in het onderzoek naar Youssef Taghi, de verdenking tegen Weski concreet werd. Zij werd in april 2023 aangehouden. Over de periode tussen augustus 2020 en april 2023 zijn geen nieuwe strafbare feiten tegen haar aangevoerd.

Mocht de rechtbank toch tot een veroordeling komen, dan vragen de advocaten om substantiële strafvermindering vanwege de volgens hen onomkeerbare gevolgen van de schendingen van haar rechten, waaronder psychische en fysieke schade.

Daarnaast willen zij dat aanvullende getuigen worden gehoord over de manier waarop het verschoningsrecht van Weski zou zijn geschonden en hoe de Sky-data is verkregen.

Komende week wordt de behandeling van de zaak afgerond. Inez Weski zal daarbij zelf haar laatste woord voeren.