Advocaat Lobo over zaak-Richano Santokhi: “Deze pg moet vervangen worden”

De aanhouding van Richano Santokhi wegens vermeende smaad en laster jegens president Chan Santokhi had volgens advocaat Raoul Lobo niet via het strafrecht moeten verlopen. De jurist stelt dat de zaak beter civielrechtelijk behandeld had kunnen worden en uitte daarbij ook stevige kritiek op het optreden van procureur-generaal (pg) Garcia Paragsingh. Volgens hem is er inmiddels meer dan voldoende aanleiding om de pg te vervangen.
Richano Santokhi werd vorige week op de Johan Adolf Pengel International Airport aangehouden. Hij wordt ervan verdacht zich schuldig te hebben gemaakt aan smaad en laster richting president Chan Santokhi en de pg. De rechter-commissaris heeft inmiddels besloten dat hij voorlopig 30 dagen in detentie blijft.
In een interview met D-TV Express benadrukte Lobo dat de zaak in de eerste plaats moet worden bekeken vanuit het recht op vrijheid van meningsuiting. Hij verwees daarbij naar internationale verdragen zoals artikel 13 van de American Convention on Human Rights en artikel 19 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten.
Volgens de advocaat gaat vrijheid van meningsuiting ver, vooral wanneer het gaat om publieke kwesties. Wel moet er een belangenafweging worden gemaakt tussen dat recht en het recht op bescherming van de reputatie of persoonlijke levenssfeer van betrokkenen.
Kritiek op strafrechtelijke vervolging
Lobo vindt dat de zaak tegen Richano Santokhi beter via een civiele procedure had moeten worden behandeld. In een civiele zaak kan volgens hem worden onderzocht of de gedane uitspraken feitelijk juist zijn en of er sprake is van reputatieschade.
Daarnaast wijst hij erop dat de pg zelf in de kwestie wordt genoemd en dus belanghebbende is. Volgens Lobo had dat juist aanleiding moeten zijn om extra voorzichtig te handelen bij het inzetten van strafrechtelijke vervolging.
“Wanneer iemand zelf belanghebbende is en tegelijkertijd het vervolgingsmonopolie heeft, kan dat de indruk wekken dat men zijn eigen zaak beoordeelt,” aldus de advocaat.
Oproep tot vervanging pg
De jurist ging in het interview nog een stap verder door te stellen dat het vervolgingsbeleid van de pg volgens hem al langer ter discussie staat. Hij zegt dat er in de samenleving en ook in delen van de media veel kritiek bestaat op het optreden van het Openbaar Ministerie.
“Er is naar mijn mening meer dan voldoende materiaal om haar te vervangen,” zei Lobo. Hij gaf aan het volledig eens te zijn met eerdere uitspraken van oud-justitieminister Jennifer van Dijk-Silos dat de pg vervangen zou moeten worden.
Volgens hem is er te veel macht geconcentreerd bij één persoon binnen het vervolgingsbeleid. Lobo pleit daarom onder meer voor de mogelijkheid van een college van procureurs-generaal, zodat beslissingen over vervolging niet door één functionaris worden genomen.
“Aanhouding onterecht”
Over de aanhouding van Richano Santokhi zelf is Lobo duidelijk: volgens hem is die onterecht. De advocaat stelt dat de zaak beter via een civiele procedure had kunnen worden uitgevochten.
Hij waarschuwde dat strafrechtelijke vervolging in dit soort gevallen een remmend effect kan hebben op het publieke debat. Volgens Lobo kan het ertoe leiden dat burgers, journalisten en andere betrokkenen terughoudender worden om kritiek te uiten op publieke functionarissen.
De advocaat benadrukte dat het uiteindelijk aan de rechterlijke macht is om een definitief oordeel te vellen over de zaak. Over de vraag of Richano Santokhi binnen de periode van 30 dagen zal worden vrijgelaten, wilde hij geen voorspelling doen. Volgens hem blijft echter staan dat de gekozen strafrechtelijke aanpak volgens hem niet de juiste weg was.
The post Advocaat Lobo over zaak-Richano Santokhi: “Deze pg moet vervangen worden” appeared first on Suriname suriname.

...