SERIEUS!? / Ivan Cairo
Er gaat tegenwoordig geen week voorbij of er duikt wel weer een nieuw schandaaltje op uit de krochten van onze overheidsdienst. Het lijkt wel alsof politieke partijen vlak voor de verkiezingen een geheime kortingsactie hebben gehouden: “Nu benoemd tot beleidsadviseur – twee halen, één betalen!” Want anders is moeilijk te verklaren hoe minister Marinus Bee ineens met meer dan 400 beleidsadviseurs zit opgescheept. Vierhónderd.
En dan hebben we het nog niet eens over de andere ministeries, waar hetzelfde fenomeen vrolijk heeft toegeslagen. Schoonmaaksters, tuinlieden, timmerlieden, bewakers – allemaal op stel en sprong bevorderd tot beleidsadviseur. Je zult maar net bezig zijn een stopcontact te repareren wanneer er iemand binnenstormt met: “Gefeliciteerd, u bent vanaf nu strategisch beleidsadviseur kabel trekken.” Het is dat Suriname geen metrolijnen en treinen heeft, anders waren de metro- en treinbestuurders waarschijnlijk óók al tot beleidsadviseur mobiliteit benoemd.
“Je kunt niet een ministerie runnen met alleen maar mensen die elkaar adviseren over wie en wat er het beste geadviseerd zou kunnen worden”
Maar goed, de vraag is natuurlijk niet wie er allemaal adviseur zijn geworden, maar wat ze precies moeten adviseren. Over schoonmaakmiddelen? Over het snoeien van de bomen? Over hoe je een deurkozijn waterpas krijgt? En nog crucialer: wie gaat het werk nu eigenlijk doen? Want als iedereen opeens adviseur is, blijft het echte werk liggen. Je kunt niet een ministerie runnen met alleen maar mensen die elkaar adviseren over wie en wat er het beste geadviseerd zou kunnen worden.
Nu vraagt VHP-parlementariër Asiskumar Gajadien om een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke onregelmatigheden bij bevorderingen binnen de BBS. Als het klopt wat hierover nu naar buiten komt, dan is dit geen administratieve slordigheid meer, maar een regelrechte bestuurlijke comedy – behalve dat niemand lacht. Ik hou eerlijk gezegd mijn hart vast. Niet zozeer om de bevorderingen zelf, maar om het Openbaar Ministerie, dat straks misschien bedolven raakt onder een lawine van soortgelijke dossiers. Kunnen ze dat er nog bij hebben? Of krijgen we binnenkort zelfs dààr extra beleidsadviseurs?
En als al die onderzoeken tot veroordelingen leiden – tja, dan moet er misschien wel een aparte gevangenis worden gebouwd. “Blok A: voor politici. Blok B: voor topfunctionarissen. Blok C: voor hun adviseurs.” Noem het ‘t eerste thematische penitentiaire resort van Suriname. Tot die tijd blijft één ding pijnlijk duidelijk: als iedereen promoveert, gaat niemand vooruit. Maar ook het land niet.
ivancairo@yahoo.com
- Hoe Suriname zijn politiek bewustzijn vond op weg naar 1975…..
- 9 jaar cel geëist tegen voormalig DNV-hoofd Danielle Veira..
- Paardenspringen 2025: Internationale deelname groeit..
- Plantagebestuur Overtoom roept nazaten op voor grote schoon…..
- Bromfietser kwam terecht op vuilnisbelt na botsing met auto…..
- Verdachte aangehouden voor poging moord, mishandeling en wa…..
- Sylvana Simons: ‘Het raakt je, ontroert, doet af en toe pij…..
- EZ en IMF bespreken economische voortgang: digitalisering v…..
- DNA behandelt protocol over grensregeling met Frans-Guyana..
- SPCS eerste in Suriname met ISO-55001-certificering..
- Openstaande verzoekschriften Constitutioneel Hof worden mog…..
- Terugblik op 50 jaar Srefidensi: De weg van 1975 naar 2025 …..
- Drie auto’s beschadigd door brand op terrein van sloperij..
- Suriname vs Guatemala; ‘het kan alle kanten op’..
- Geluk in een knoop..
- 50 procent korting op begrafeniskosten ter ere van 50 jaar …..
- OM eist negen jaar celstraf en onmiddellijke gevangenneming…..
- Fatehmahomed: ´Grondproblemen stapelen zich al jaren op´..
- Private sector bespreekt koers voor Suriname..
- COP30: Wat staat Suriname te wachten?..
- Verdachte meldt zich na schietincident bij bar in Paramarib…..