Adhin: ‘Het moet duidelijk zijn, dat er een juridische basis is voor de vordering’

door

De Nationale Assemblée (DNA) heeft gisteren een aanvang gemaakt met de behandeling van de vordering van de procureur-generaal (PG) om drie gewezen politieke ambtsdragers, in staat van beschuldiging te stellen. Het betreft de ex-ministers Gillmore Hoefdraad, Riad Nurmohamed en Bronto Somohardjo.
Ashwin Adhin DNA-voorzitter zei dat tijdens de vergadering het hoofdthema de verdere procedure is, waaronder de mogelijke instelling van een onderzoekscommissie. Volgens hem zullen de betrokken politici de wettelijke procedure moeten volgen, terwijl het parlement moet bepalen, of er sprake is van een inhoudelijke behandeling van de voorliggende zaken tegenover ABC Nieuws.
De voorzitter benadrukte, dat het parlement op grond van de wet binnen 90 dagen na het verzoek van het Openbaar Ministerie (OM), een besluit moet nemen. “Tijdens de huidige vergadering zal naar verwachting meer duidelijkheid komen over de vraag, of er een onderzoekscommissie wordt ingesteld en welke zaken daarvoor in aanmerking komen. Het gaat om drie afzonderlijke dossiers, die elk volgens de geldende wettelijke procedures, behandeld zullen worden”, aldus Adhin.
Hij stelde verder dat de uiteindelijke behandeling en besluitvorming in een openbare vergadering zullen plaatsvinden, waarbij ook de gemeenschap betrokken zal worden. “Daar zullen we de conclusies horen van de ingediende dossiers en zal het parlement beslissen over het verdere verloop,” aldus de DNA-voorzitter.
De duur van het onderzoek is op dit moment nog niet vast te stellen. Dit hangt volgens Adhin af van de inhoud en complexiteit van de dossiers. De eventuele onderzoekscommissie zal bevoegd zijn om betrokkenen en instellingen te horen en op basis daarvan conclusies te trekken.
Verder zei Adhin dat de werkzaamheden van de commissie in grote lijnen wettelijk zijn vastgelegd. Daarbij gelden onder meer drie belangrijke toetsingscriteria: ten eerste moet worden vastgesteld of artikel 140 van de Grondwet van toepassing is. Ten tweede moet worden beoordeeld of er sprake is van een politieke beschuldiging of een juridisch onderbouwd vermoeden. Ten derde wordt nagegaan of de procedure van het Openbaar Ministerie, correct is gevolgd.
Volgens de voorzitter is deze toetsing essentieel om te voorkomen dat politieke motieven een rol spelen in het proces. “Het moet duidelijk zijn dat er een juridische basis is voor de vordering,” benadrukte hij.
De commissie zal, indien ingesteld, ook de mogelijkheid hebben om betrokkenen te horen. Indien een van de verdachten zich niet in het land bevindt, kan diens raadsman worden gehoord. Na afronding van het onderzoek zal de commissie verslag uitbrengen, waarna het parlement een definitief besluit zal nemen.
The post Adhin: ‘Het moet duidelijk zijn, dat er een juridische basis is voor de vordering’ ..