MONSIEUR JEANETTE / Christio Wijnhard
Enkele jaren was ik verbonden aan een project met jongeren. Zij gaven voorlichting over de nadelige gevolgen van het gebruik van wegwerp plastic. Dat heb ik gedaan omdat ik oprechte zorgen heb over de toestand van onze aarde. De respectloze manier waarop we omgaan met ons milieu baart me niet alleen zorgen. Het doet me zelfs pijn. Dat we in harmonie met de natuur kunnen leven, is iets waar ik onwrikbaar van overtuigd ben. Dat we daarvoor onze hebzucht, geldzucht en machtzucht moeten beteugelen, is een feit. Dat is ook waar het misgaat. Vooral als ik om me heen kijk.
Ik ga niet pretenderen dat ik heilig ben. Echter heb ik voor mezelf wel wat handelingen geïmplementeerd. Iets op straat gooien zal ik nooit doen. Bewust omgaan met mijn ecologische voetafdruk probeer ik ook. Het gaat om kleine zaken die ik plaats in de categorie ‘alle kleine beetjes helpen’.’Op plaatsen waar ik vaste klant ben, weet men dat ik geen fan ben van meerdere plastic zakken. Of dat ik alles in mijn rugzak doe en zelfs geen zak hoef te hebben. Het is voor mij van belang ‘to practice what I preach’. Laatst zei iemand dat ik het mezelf moeilijk maak. Oneens.
“Alles wat we hebben is dat wat maakt dat slachtoffers boeten en daders vrijuit gaan. Niet alleen in het rechtssysteem maar ook binnen het morele kompas van ons als samenleving”
Wanneer iemand onzuiver gedrag vertoont, zegt dat dan alleen iets over de persoon? Of ook over de organisaties waar deze persoon bij betrokken is? Iemands gedrag zegt wat over de normen en waarden van een persoon. Ik denk dat dit wel degelijk terug te zien zal zijn in hoe een entiteit waar deze persoon aan verbonden is, zal opereren. Kan deze entiteit schouderophalend zeggen dat het gedrag van de persoon niet de visie van de organisatie belichaamt? Is dat dan echt zo? Of is dat slechts een manier van het niet nemen van een bepaalde maatschappelijke verantwoordelijkheid? Een agent met losse handjes in zijn werk heeft dat waarschijnlijk ook in huiselijke sfeer. Het is gedrag dat iets zegt over zijn persoon en dat terugkeert in gedragingen op het werk.
Soms zijn we niet direct verantwoordelijk voor bepaalde zaken. Zoals hoe iemand zich gedraagt in het openbaar. Maar we zijn wel indirect aansprakelijk. De korpschef is niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn agenten. Maar wat wanneer zij zich onacceptabel gedragen en in een privésfeer hun wapen trekken? Dan zal hij wel degelijk actie moeten ondernemen.
Iemand die zegt ambassadeur voor jongeren te zijn kan de grootste pedofiel zijn. We hebben niets op orde om integriteit te toetsen, te waarderen of zelfs te stimuleren. Alles wat we hebben is dat wat maakt dat slachtoffers boeten en daders vrijuit gaan. Niet alleen in het rechtssysteem maar ook binnen het morele kompas van ons als samenleving.
christiowijnhard@gmail.com
- Philip Issa..
- NPS-assembleelid Atompai eist openheid over salarissen rech…..
- Notariaat Kalising – vacature Compliance Officer..
- Notariaat Kalising – Notarieel Medewerker..
- Suriname Music Export Hub zet Surinaamse muziek op de werel…..
- Mia Mottley wint derde termijn ook met een clean sweep..
- Roy Iwan Alvares..
- Bushouders dreigen maandag werk neer te leggen..
- Atompai eist volledige openheid over salarissen rechterlijk…..
- Rusland verbiedt WhatsApp en stimuleert staatsalternatief..
- Veelzijdige Gaia Aikman leeft haar droom..
- ‘Land van melk en honing’ verlegt focus naar tv en social m…..
- 25 februari..
- Minister Landveld: “Actieaankondiging OBBS niet netjes”..
- BiZa overlegt met partners over enquête onder migranten..
- Aanplant 6.000 zuurzakbomen moet productie en verwerking ve…..
- Familie Van der Tap: “We zijn opgelucht; Melvin is terech…..
- Ex- governor Gersie nieuwe voorzitter RvC moederbank..
- ContactCare opent eigen pand en investeert in Suriname..
- Veiligheid binnenland zwaar onder druk..
- Landveld: strengere veiligheidsregels op water zijn geen ke…..