Politieambtenaren die over de schreef gaan, zullen aangepakt worden. Dat is een goed begin. Sterker nog, het is noodzakelijk. Want een politieagent heeft een andere verantwoordelijkheid dan de gemiddelde burger. Hij of zij wordt juist betaald en opgeleid, om de wet te handhaven en mensen te beschermen. Als zo iemand vervolgens zelf de wet overtreedt, is dat zeer ernstig. De afgelopen periode hebben we verschillende momenten gezien, waarbij politieambtenaren in opspraak zijn geraakt. Denk aan zaken rond verdwenen financiële middelen, verdwenen kwik, verdenkingen in ernstige strafzaken en recenter nog een politieagent die werd aangehouden in verband met marihuana. Het zijn zaken die niet alleen gevolgen hebben voor de betrokken personen, maar ook voor het vertrouwen in het hele korps.
Want hoe moet een burger vertrouwen hebben in de politie, wanneer iemand in uniform zich bezighoudt met praktijken, waartegen die politie juist moet optreden? Daarom is het goed dat wordt aangegeven, dat politieambtenaren die de fout ingaan, niet worden beschermd vanwege hun functie. Wie de fout ingaat, moet daarvoor verantwoording afleggen. Een uniform mag nooit een vrijbrief zijn. Maar alleen achteraf straffen, is niet genoeg.
Er moet ook worden gekeken naar wie we toelaten tot het korps. Het antecedentenonderzoek moet serieus en grondig gebeuren. Niet alleen moet worden gekeken naar het verleden van iemand, maar ook naar de contacten die iemand onderhoudt. Daarnaast moeten we ook durven praten over de arbeidsomstandigheden van politieambtenaren. Dat betekent niet dat slechte betaling een excuus is voor corruptie. Dat is het absoluut niet. Maar een politieagent die lange uren draait, onvoldoende wordt gewaardeerd en onder slechte omstandigheden moet werken, verdient wel meer en betere aandacht van de overheid. Wie van iemand verwacht dat hij de veiligheid van anderen bewaakt, moet die persoon ook voorzien van de juiste middelen, goede voorzieningen en een fatsoenlijke beloning. Tegelijkertijd moet controle streng blijven. Een goed salaris alleen voorkomt geen corruptie. Integriteit moet worden gecontroleerd en overtredingen moeten worden gestraft. Het korps heeft mensen nodig die betrouwbaar zijn. De rotte appels moeten eruit, maar we moeten ook voorkomen, dat nieuwe ‘rotte appels’ binnenkomen. Want wanneer de politie haar geloofwaardigheid verliest, verliest de samenleving een belangrijk deel van haar vertrouwen in de rechtsstaat.
The post AANPAK VAN ROTTE APPELS ..
- Simons: looncorrectie van 15 procent is eerste stap naar ve…..
- Column: Reciprociteit..
- Vrouw dood aangetroffen in hotelkamer..
- Miskin: 15% wordt uitbetaald, vakbeweging houdt vast aan ve…..
- Stopzetting dienstverlening Canawaima kwam als donderslag b…..
- DOE-voorzitter wil woningen inzetten om studenten naar lera…..
- Asabina wil duidelijkheid over Staatsolie-inkomsten en afbo…..
- Busstra erkent visumfrustratie: ‘Ik begrijp heel goed hoe i…..
- JCI lanceert Sustainability Week 2026 in Suriname met water…..
- Vrouw vermoedelijk door hartstilstand overleden in hotel..
- Verduidelijking aangetroffen lading te Post Burnside betref…..
- Oud-ambassadeur neemt liefde voor Surinaams erfgoed mee naa…..
- EAS: Minder stroom gebruiken lost structurele energieproble…..
- Natio-verdediger Bogarde naar Bernabéu na historische stunt…..
- Rusland waarschuwt voor grotere stroomproblemen..
- Staatsschuld Suriname per juni USD 8,7 miljard..
- Gajadien waarschuwt voor toenemend cyanidegebruik in binnen…..
- E-bike bestuurder overleden in Frans-Guyana na aanrijding t…..
- Lijk aangespoeld bij Misahoi-strand in Klaaskreek..
- Grassalco aansprakelijk gesteld voor vervuiling Moeroekreek..
- Cooman: Suriname kan nog niet spreken van een volwaardige f…..